Решение от 07.11.2018 по делу № 02-5987/2018 от 09.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

07 ноября 2018 года         г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Романове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5987/2018 по иску КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Старостиной Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует свои требования тем, что стороны *** года заключили кредитный договор  ***. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в *** рублей сроком по *** года включительно, процентная ставка по кредиту  18,0% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

По состоянию на *** г. сумма задолженности ответчика по договору составляет ***, из которых задолженность по просроченному основному долгу  ** руб., задолженность по просроченным процентам  ** руб., пени за просроченную задолженность по основному долгу  *** рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины 8 840 рублей.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, ее представитель в судебное заседание явились, иск не признали, заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу   такую  сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Как следует из материалов дела, стороны *** года заключили кредитный договор  *** В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в ** рублей сроком по ** года включительно, процентная ставка по кредиту  18,0% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

        В связи с неисполнением обязательств ответчиком перед истцом, нарушением  условий договора истец направил уведомление в адрес ответчика с требованием о погашении просроченной задолженности, которое осталось без удовлетворения.

По состоянию на *** г. сумма задолженности ответчика по договору составляет ***, из которых задолженность по просроченному основному долгу  ** руб., задолженность по просроченным процентам  ** руб., пени за просроченную задолженность по основному долгу  ** рублей.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору согласно штемпелю на конверте *** г. Следовательно, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, задолженность по кредитному договору, может быть взыскана за трехлетний период, предшествующий предъявлению иска, а именно: с *** г.

Суд производит взыскание задолженности за период, не ранее чем с ***, учитывая пропуск истцом трехлетнего срока исковой давности по платежам, подлежавшим уплате до этой даты.

Задолженность по просроченному основному долгу и задолженность по просроченным процентам за период с  ** г. по ** г., то есть в пределах срока исковой давности, согласно графику погашения полной суммы задолженности подлежащей выплате заемщиком (л.д. 12) составляет *** руб. ((12588,25 руб. х 11 платежей) + 12588,08 руб.) и  подлежит взысканию со Старостиной Ю.Р.

Исходя из того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения  обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер пени за просроченную задолженность по основному долгу и взыскать с ответчика пени ** руб.

Таким образом, со Старостиной Ю.Р. в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере *** руб.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  суд,

 

решил:

 

Исковые требования КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.

Взыскать со Старостиной Ю.Р. в пользу КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 161 058,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 840 руб., всего 169 898,83 рублей.

Решение может ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░.

 

 

░░░░                                                                                                                    .. ░░░░░░░░ 

 

 

 

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2018 ░░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5987/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
КБ "Спецсетьстройбанк" (ООО) в лице КУ-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Старостина Ю.Р.
Суд
Черемушкинский районный суд Москвы
Судья
Белянкова Е.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.10.2018Беседа
07.11.2018Судебное заседание
09.10.2018Зарегистрировано
09.10.2018Подготовка к рассмотрению
15.10.2018Рассмотрение
07.11.2018Завершено
11.12.2018Вступило в силу
07.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее