Решение от 08.06.2015 по делу № 2-257/2015 от 20.05.2015

№ 2-257/2015 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Калтасы РБ 08 июня 2015 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смородинова П.П. к Сельскому поселению Калтасинский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Смородинов П.П. обратился в суд с иском к Сельскому поселению Калтасинский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему была предоставлена <адрес> Администрацией Кельтеевского сельсовета общей площадью 19,9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен договор социального найма на данное жилое помещение. В соответствии со ст.2 Закона РФ отДД.ММ.ГГГГ № (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» граждане РФ занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении на условиях социального найма вправе с согласием всех совместно проживающих. членов семьи приобрести это помещение в собственность на условии предусмотренных настоящим законом». На основании ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит признать за ним право собственности на данное жилое помещение.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика из администрации сельского поселения Кельтеевский сельсовет муниципального района <адрес> на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал полностью и суду пояснил, что не возражает удовлетворению иска Смородинова П.П.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,9 ░░. ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░