Решение по делу № 33-1572/2020 от 03.02.2020

Дело № 33-1572/2020    

В суде первой инстанции дело № 2-3901/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Галенко В.А.,

при секретаре Сидоренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сафронова В. И. на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 декабря 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л :

05 сентября 2019 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска принято решение по гражданскому делу по иску Сафронова В.И. к ТСЖ «Сысоева - 4» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

21 ноября 2019 года Сафронов В.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение и ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в котором указал, что в период с 05 сентября 2019 года по 11 октября 2019 года отсутствовал в городе Хабаровск, копия решения суда получена 21 октября 2019 года.

    Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16 декабря 2019 года в удовлетворении заявления Сафронову В.И. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

    В частной жалобе Сафронов В.И. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. В обоснование доводов указывает, что в период с 05 сентября 2019 года по 11 октября 2019 года находился в Республике Беларусь. Ознакомиться с решением суда представилась возможность только 21 октября 2019 года. В судебном заседании 05 сентября 2019 года участвовал, но отсутствовал на оглашении резолютивной части решения, так как в этот день вылетал в г.Москву. 11 октября 2019 года (пятница) возвратился в г.Хабаровск, 14 октября 2019 года (понедельник) обратился с заявлением о выдаче копии решения, решение было выдано 21 октября 2019 года, для подготовки апелляционной жалобы дополнительно обратился в суд 28 октября 2019 года для ознакомления с материалами дела.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей Хабаровского краевого суда единолично, без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья Хабаровского краевого суда приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Сафронову В.И. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

С выводом суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзацах 2 и 3 пункта 8 постановления от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

05 сентября 2019 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска принято решение по гражданскому делу по иску Сафронова В.И. к ТСЖ «Сысоева - 4» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оглашена его резолютивная часть. Мотивированный текст решения был изготовлен 10 сентября 2019 года, получен истцом 21 октября 2019 года. 28 октября 2019 года истец обратился в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, ознакомлен был 01 ноября 2019 года, апелляционную жалобу на решение суда подал 21 ноября 2019 года.

В соответствии со ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции, действующей на дату принятия решения суда) лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Истец указывает, что при оглашении резолютивной части решения суда не присутствовал, в подтверждение чего представил справку ПАО «Аэрофлот» об осуществлении авиаперелета по маршруту Хабаровск-Москва 05 сентября 2019 года и по маршруту Москва-Хабаровск 10 октября 2019 года, а, следовательно, суд обязан был в соответствии с положениями ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме высылать истцу его копию.

При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении судом истцу копии решения.

По мнению судьи Хабаровского краевого суда, данное обстоятельство сократило срок подготовки и подачи апелляционной жалобы, установленный ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ и не подлежащий сокращению.

Учитывая, что истец был лишен возможности подать апелляционную жалобу на указанное решение в установленные судом сроки в связи с неполучением его копии, апелляционная жалоба была подана в суд в пределах месячного срока со дня получения Сафроновым В.И. копии решения 21 октября 2019 года, то срок на подачу апелляционной жалобы пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В связи с этим обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с принятием нового определения об удовлетворении заявления Сафронова В.И. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 сентября 2019 года, а дело направлению в тот же суд для выполнения требований ст.ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Хабаровского краевого суда

о п р е д е л и л :

определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 декабря 2019 года - отменить.

Восстановить Сафронову В. И. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Сафронова В. И. к ТСЖ «Сысоева - 4» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Гражданское дело направить в Индустриальный районный суд г.Хабаровска для выполнения требований ст.ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Хабаровского краевого суда                    В.А. Галенко