Решение от 31.08.2020 по делу № 2-1874/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-1874/2020

УИД 33RS0001-01-2020-002280-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«31» августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Сунгуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Рыжаковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Рыжаковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рыжаковой Т.С. был заключен кредитный договор (далее - кредитный договор) путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Согласно п. 3.5 Правил по картам ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Анкете-Заявлению, расписке при поучении банковской карты ответчику был предоставлен кредит в размере 125000 рублей. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 26%. В соответствии с разделом 5 Правил, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке. Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения задолженности по кредиту 20 числа каждого месяца следующего за отчетным.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 144334,12 руб.

При подаче иска Банком снижен размер штрафных санкций. Таким образом, у Рыжаковой Т.С. задолженность по кредитному договору составила 140227,55 руб., из которых: основной долг – 118255,90 руб., проценты за пользование кредитом – 21515,36 руб., пени – 456,29 руб.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика Рыжаковой Т.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140227,55 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4005 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик Рыжакова Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рыжаковой Т.С. был заключен договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ (далее кредитный договор) путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ.

Согласно п. 3.5 Правил по картам ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта.Согласно Анкете-Заявлению, расписке при получении банковской карты ответчику был предоставлен кредит в размере 125000 рублей. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 26%.

В соответствии с п.п. 5.1 - 5.3 Правил, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с очередностью ее возникновения. Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения задолженности по кредиту 20 числа каждого месяца следующего за отчетным.

Непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, ответчик уплачивает сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом и неустойку в размере, установленном Тарифами (п. 5.4 Правил).

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 144334,12 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, банк счел возможным снизить размер задолженности по пени до 10%.

Таким образом, у Рыжаковой Т.С. задолженность по кредитному договору составила 140227,55 руб., из которых: основной долг – 118255,90 руб., проценты за пользование кредитом – 21515,36 руб., пени – 456,29 руб.

Ответчик неоднократно нарушала сроки возврата кредита и оплаты процентов. В связи с чем Банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и погашении задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

На основании изложенного, принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь указанными выше нормами материального права и договорными положениями, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскания задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку обоснованных возражений относительно него суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4005 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика Рыжаковой Т.С. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 4005 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 118255 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21515 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 456 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4005 ░░░░░░, ░░░░░ 144232 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ....        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «07» ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

2-1874/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Рыжакова Татьяна Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Судья
Сысоева Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky.wld.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2020Передача материалов судье
10.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
17.07.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
31.08.2020Судебное заседание
07.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее