Решение от 01.02.2018 по делу № 2-59/2018 от 04.07.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Краснодар             ДД.ММ.ГГГГ

    Советский районный суд города Краснодара в составе:

    судьи Кантимира И.Н.

    при секретаре Черкашиной И.В.

    с участием:

    представителя истца ООО «Сервис – Люкс» - Хуако Ф.М. (доверенность от 01.09.2017 года),

    представителя третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» - Стенниковой Е.В. (доверенность № 1482-Д от 27.12.2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервис – Люкс» к Мыстровой Н. И. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Сервис – Люкс» обратилось в суд с иском к Мыстровой Н.И. о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, а также взыскании судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что в соответствии с договором на оказание услуг (выполнение работ) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Россгострах-Юг» и ООО «Сервис-Люкс», Общество обязалось за плату осуществлять ремонт поврежденных транспортных средств клиентов, третьих лиц, с которыми заказчик заключил договоры добровольного страхования транспортных средств; потерпевших, которым был причинен имущественный вред в результате ДТП с участием лиц, заключивших с заказчиком договоры добровольного или обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в порядке, сроках и объеме, согласованном в договоре и направлении на ремонт (п.п. 1.1., 2.1.1., 2.1.2. договора и приложение № к договору). ДД.ММ.ГГГГ ответчику Мыстровой Н.И. ПАО СК «Росгосстрах» было выдано направление на ремонт № 001421715/1 принадлежащего ей транспортного средства «Hyundai/Grand Santa Fe», регистрационный номер №, на СТОА ООО «Сервис-Люкс», в соответствии с заключенным вышеуказанным договором. 16.11.2016 года направление на ремонт от 28.10.2016 года было предъявлено Мыстровой Н.И. в ООО «Сервис-Люкс», о чем был составлен и подписан сторонами акт приема направления на ремонт и осмотра автомобиля № ЯСЛ-00026058 от 16.11.2016 года 14:34:37, где ответчик дала согласие СТОА ООО «Сервис-Люкс» на выполнение ремонтных работ, указанных в акте, включая необходимые запчасти и материалы. Исполнителем с заказчиком стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Мыстровой Н.И. в размере <данные изъяты>, согласно ремонт-калькуляции № ЯСЛ-25058 от 23.11.2016 года была согласована, что подтверждается актом разногласий ООО «Автоконсалтинг Плюс», составленного в рамках заключенного договора (п.2.5). В день согласования ответчик Мыстрова Н.И. по номеру телефона, который был указан в предъявленном ею направлении, была поставлена об этом в известность, после чего в ООО Автоцентр «Юг-Авто» заказаны и приобретены необходимые для ремонта ее автомобиля запасные части: решетка радиатора; накладка панели бампера; боковое зеркало заднего обзора в сборе; фара передняя в сборе; фара передняя в сборе; противотуманная фара, с учетом стоимости мелких запчастей (2,0%), согласованных со страховой компанией, на общую сумму <данные изъяты> (рублей, что подтверждается товарной накладной. Ответчик по телефонным звонкам неоднократно приглашалась в СТОА истца для того, чтобы она предоставила свой автомобиль для ремонта, в ходе которых Мыстрова Н.И. до марта 2017 года оттягивала предоставление автомобиля в ремонт, ссылаясь на командировки и занятость, а 14 марта 2017 года, при очередном телефонном звонке сотрудников СТОА сообщила о том, что автомобиль ею самостоятельно отремонтирован и предоставлять его истцу для ремонта не будет. Согласно п. 5 приложения к указанному акту приема направления на ремонт и осмотра автомобиля № ЯСЛ-00026058 от 16.11.2016 года 14:34:37, если владелец после согласования стоимости восстановительного ремонта исполнителя со страховой компаний не предоставляет автомобиль на ремонт, владелец обязуется выкупить все заказанные исполнителем запасные части для восстановительного ремонта своего автомобиля. В целях досудебного урегулирования 12.04.2017 года они направили по почте в адрес ответчика письменную претензию с требованием возместить убытки, связанные с приобретением запасных частей в срок до 20.04.2017 года, однако, Мыстрова Н.И. в своем ответе на претензию от 20.04.2017 года отказалась от возмещения убытков, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Сервис – Люкс» - Хуако Ф.М., в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» - Стенникова Е.В., поддержала доводы, изложенные истцом, и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мыстрова Н.И., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени проведения заседания, в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Так, в силу ч.ч. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Судом установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и Мыстровой Н.И. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Hyundai/Grand Santa Fe», регистрационный номер №, полис КАСКО серии 6002 №. Данный договор был заключен в соответствии с Правилами № 171, являющимися неотъемлемой частью договора и обязательными для исполнения как страховщиком, так и страхователем.

В силу ст.ст. 9, 10 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Выплата при этом может осуществляться в денежной или натуральной форме (направление на станцию технического обслуживания автомобилей).

Воспользовавшись данным принципом диспозитивности воли и предоставленным законодателем правом на заключение добровольного договора страхования на подлежащих согласованию условиях, Мыстровой Н. И. был заключен договор страхования серии 6002 №.

Согласно п. 11 страхового полиса в качестве способа выплаты страхового возмещения сторонами был избран вариант «А» - ремонт на СТОА по направлению страховщика.

В соответствии с договором на оказание услуг (выполнение работ) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Россгострах-Юг» и ООО «Сервис-Люкс», Общество обязалось за плату осуществлять ремонт поврежденных транспортных средств клиентов, третьих лиц, с которыми заказчик заключил договоры добровольного страхования транспортных средств; потерпевших, которым был причинен имущественный вред в результате ДТП с участием лиц, заключивших с заказчиком договоры добровольного или обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в порядке, сроках и объеме, согласованном в договоре и направлении на ремонт (п.п. 1.1., 2.1.1., 2.1.2. договора и приложение № 1 к договору).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Как следует из требований ст. 328 Гражданского кодекса РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. При этом п. 2 данной статьи предусматривает, что в случае непредставления виновной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

Суд считает, что условие о ремонте застрахованного транспортного средства на станции технического обслуживания по направлению страховщика не противоречит действующему законодательству, соответствует целям страхования, установленным ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а именно, обеспечению защиты имущественных интересов физического лица при наступлении страховых случаев.

При заключении договора страхования серии 6002 № сторонами было достигнуто соглашение о форме возмещения истцу убытков в виде ремонта на СТОА, данное условие договора не противоречит действующему законодательству, ответчиком оспорено не было, с требованиям об изменении условий договора она не обращалась, однако в одностороннем порядке от натуральной формы возмещения отказалась, в связи с чем истец понес убытки.

Согласно требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, суд считает, что ответчиком истцу причинены убытки в размере стоимости приобретенных для ремонта принадлежащего ей автомобиля запасных частей и материалов, в общей сумме <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Поэтому с ответчика подлежит взысканию судебные расходы за уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании ст. ст. 15, 309, 310, 313, 328 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ – ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ – ░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░