Решение от 07.12.2022 по делу № 2-1839/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-1839/2022

32RS0004-01-2022-002139-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 декабря 2022 года                                                                              г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при помощнике Кравцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левадной А.С. к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Левадная А.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать кредитный договор №.... от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Применить последствия ничтожности сделки, взыскать моральный вред в размере 100 000 руб.

Левадная А.С., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительной причины неявки суду не сообщила, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила.

    Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что истец и ответчик, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассмотреть в их отсутствие не просили, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Учитывая, что истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, оставить заявление без рассмотрения.

В силу положений ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик, представитель стороной по делу не является.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░