Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации04 марта 2019 года г.Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кузнецову Г. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам
У с т а н о в и л :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кузнецову Г.С. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.09.2016 № <номер> по состоянию на 19.09.2018 в сумме 110390 рублей 53 копейки, из которых: 88337 рублей 24 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 21545 рублей 18 копеек – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 508 рублей 11 копеек – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.
Также просит взыскать с ответчика Кузнецова Г.С. в пользу банка задолженность по кредитному договору от 01.09.2016 <номер> по состоянию на 27.09.2018 в сумме 993448 рублей 32 копейки, из которых: 856382 рубля 75 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 135278 рублей 36 копеек - сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 1787 рублей 21 копейка – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
Свои требования истец мотивировал тем, что 01.09.2016 Банк ВТБ (ПАО) и Кузнецов С.Г. заключили кредитный договор <номер> путем присоединения к условиям кредитования Банка (ПАО).
По условиям Договора ответчику предоставлена кредитная карта <номер>, с кредитным лимитом 100000 рублей 00 копеек на потребительские цели, с процентной ставкой 24,90% годовых.
Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена Договором.
На основании заключенного между сторонами Договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором.
Согласно условиям Договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки, установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
Согласно условиям Договора кредитор имеет право, при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющей ся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял, в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 19.09.2018 года размер требований истца составляет 114963 рубля 54 копейки, из которых:
88337 рублей 24 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 21545 рублей 18 копеек – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 5081 рубль 12 копеек – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.
Истец снижает сумму штрафных санкций (сумму неустойки (штрафа, пени) предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Также истец указывает, что 01.09.2016 ВТБ 24 (ПАО) и Кузнецов Г.С. заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 940000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата 01.09.2023 года, с процентной ставкой 16,90% годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.
На основании заключенного между сторонами Договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором.
Согласно условиям Договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно: в порядке и сроки, установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
Согласно условиям Договора кредитор имеет право, при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющей ся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял, в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 27.09.2018 года размер требований истца составляет 1009 533 рубля 20 копеек, из которых: 856382 рубля 75 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 135278 рублей 36 копеек – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 17872 рубля 09 копеек – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.
Истец снижает сумму штрафных санкций (сумму неустойки (штрафа, пени) предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без личного участия представителя истца.
Ответчик Кузнецов Г.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании заявленных требований в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, которому разъяснены положении ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, которое ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны При этом признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу положения ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13719 рублей 19 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Взыскать с Кузнецова Г. С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.09.2016 <номер> по состоянию на 19.09.2018 в сумме 110390 рублей 53 копейки, задолженность по кредитному договору от 01.09.2016 <номер> по состоянию на 27.09.2018 в сумме 993448 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13719 рублей 19 копеек, а всего взыскать – 1117558 (один миллион сто семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 04 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: И.С.Фетисова
Мотивированное решение составлено 11 марта 2019 года