Решение по делу № 1-515/2017 от 01.11.2017

Дело № 1-515/17 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     РіРѕСЂРѕРґ Златоуст                     07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Зорихина С.В., защитника-адвоката Романовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Зорихина С.В., <данные изъяты>, ранее не судимогоЮ

- в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Зорихин С.В. 21 сентября 2017 года около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись ключом, полученным от Потерпевший №1, с разрешения потерпевшего пришел в жилой дом №<адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Prestigio» стоимостью 4000 рублей, бензопилу «Союз» стоимостью 3500 рублей, и мопед стоимостью 5000 рублей, а сего тайно похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 12500 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Зорихина С.В., так как он загладил причиненный материальный вред, и привлекать его к уголовной ответственности он не желает.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№, защитник РЅРµ возражают против прекращения уголовного дела, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением СЃ потерпевшим.

    Р“осударственный обвинитель считает невозможным прекращение уголовного дела РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, так как РІ случае прекращения уголовного дела РЅРµ Р±СѓРґСѓС‚ достигнуты цели наказания.

    Р—аслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, РІ частности, требование Рѕ судимости РЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Р—РѕСЂРёС…РёРЅР° РЎ.Р’. (Р».Рґ.147, 148), СЃСѓРґ считает ходатайство потерпевшего законным, обоснованным Рё подлежащим удовлетворению.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Р—РѕСЂРёС…РёРЅ РЎ.Р’. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен путем возврата похищенного, потерпевшим добровольно заявлено ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ.

    РўР°РєРёРј образом, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 76 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации уголовное дело РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ подлежит прекращению, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением СЃ потерпевшим.

    Р”РѕРІРѕРґС‹ государственного обвинителя Рѕ невозможности прекращения дела, РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, основаны РЅР° неверном толковании закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Зорихина С.В. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Зорихина С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Prestigio» в корпусе моноблок белого цвета, прямоугольной формы imei №, бензопилу «Союз», находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства: мопед в кузове зеленого цвета, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 18.11.2017.