Решение по делу № 2-3242/2024 от 20.08.2024

Гражданское дело № 2-3242/2024

55RS0005-01-2024-005214-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года              город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., при помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 к Ширшову Д. В., ИП Ширшовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Омское отделение № 8634 обратилось в суд с иском к Ширшову Д. В., ИП Ширшовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 27.01.2021 выдало кредит ИП Ширшовой Н. А. в сумме 2600000 рублей. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: № от 13.10.2022 с Ширшовым Д. В..

Заявлением заемщик просит ПАО «Сбербанк России» открыть не возобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли не надлежащим образом, образовалась задолженность по кредитному договору № от 27.01.2021 по состоянию на 01.08.2024 в размере 1941475 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1686463,28 рублей, просроченные проценты – 185847,52 рублей, неустойка – 69165,05 рублей.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №ДД.ММ.ГГГГ от 16.11.2021 выдало кредит ИП Ширшовой Н. А. в сумме 3000000 рублей. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: № от 13.10.2022 с ИП Ширшовым Д. В..

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли не надлежащим образом, образовалась задолженность по кредитному договору № от 16.11.2021 по состоянию на 01.08.2024 в размере 3046377 рублей 93 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2612266,36 рублей, просроченные проценты – 342303,09 рублей, неустойка – 91808,48 рублей.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке:

- задолженность по кредитному договору № от 27.01.2021 по состоянию на 01.08.2024 в размере 1941475 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1686463,28 рублей, просроченные проценты – 185847,52 рублей, неустойка – 69165,05 рублей.

- задолженность по кредитному договору № от 16.11.2021 по состоянию на 01.08.2024 в размере 3046377 рублей 93 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2612266,36 рублей, просроченные проценты – 342303,09 рублей, неустойка – 91808,48 рублей.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 33139 рублей 27 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Ширшов Д.В., ИП Ширшова Н.А. надлежащим образом извещались судом о дне и месте судебного разбирательства по месту жительства регистрации и месту пребывания, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиками судебных извещений, не имеется.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом мнения представителя истца, учитывая надлежащее уведомление ответчиков, отсутствие ходатайств с их стороны о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Статьями 9, 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, 27 января 2021 года в филиал ПАО Сбербанк России поступило заявление от ИП Ширшовой Н. А. о присоединении к Общим условиям кредитования № с лимитом кредитования в сумме 2600000 рублей.

Настоящим заявлением заемщик просит ПАО «Сбербанк России» выдать кредит на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату присоединения, редакции Общих условий кредитования - для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, известных заемщику, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования.

Указанным заявлением заемщик просит зачислить кредитные средства на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк.

Цель кредита: для целей развития бизнеса.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых (далее - Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и (или) наличия у заемщика услуг кредитора, указанных в Таблице 1 настоящего пункта заявления на дату очередного периода действия Процентной ставки - действующая Процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в Таблице 1 настоящего пункта заявления. Размер Процентной ставки 2 устанавливается на период действия Процентной ставки, который определяется ежемесячно и соответствует периоду с даты следующей за датой текущей уплаты процентов в соответствии с условиями договора по дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора следующего месяца за текущей датой уплаты процентов. Размер Процентной ставки 2 во время каждого периода действия определенной процентной ставки, не зависимо от подключения или отказа от услуг кредитора, не изменяется. Размер Процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) кредитором на десятый календарный день до даты, предшествующая ближайшей дате уплаты процентов в соответствии с условиями Договора. Уведомление об определении и изменении Процентной ставки 2 направляется заемщику каждый месяц не позднее 5 календарных дней до ближайшей даты уплаты процентов в порядке, установленном условиями договора.

Из пункта 4 Заявления о присоединении следует, что по договору устанавливаются следующие платы и комиссии:

- Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6).

Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Оферта была фактически акцептована Сбербанком путем выдачи кредитных средств и заключения кредитного договора № от 27.01.2021.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, было предоставлено поручительство Ширшова Д. В. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от 13.10.2022.

Согласно вышеуказанному договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Кроме того, 16 ноября 2021 года в филиал ПАО Сбербанк России поступило заявление от ИП Ширшовой Н. А., сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» и размещенное вместе с файлом подписи, о присоединении к Общим условиям Кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№ с лимитом кредитования в сумме 3000000 рублей.

Настоящим заявлением заемщик просит ПАО «Сбербанк России» выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования.

Указанным заявлением заемщик просит зачислить кредитные средства на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк.

Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

С даты заключения договора в течение 1 месяца пользования кредитом Периода Акции (Периода действия Процентной ставки), процентная ставка рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 16 % годовых и далее указывается - Процентная ставка 1 в период Акции. Размер Процентной ставки 1 в период Акции по Договору не может составлять менее 7,5% годовых (далее - Минимальная процентная ставка в период Акции). Размер Процентной ставки 1 в период Акции устанавливается по Договору по результатам вычисления ее размера, правила вычисления которого указаны в настоящем пункте Заявления. При расчете Процентной ставки 1 в период Акции используется правило округления ее размера в большую сторону до десятых долей. Минимальная процентная ставка в период Акции в течение 1 месяца пользования кредитом Периода Акции устанавливается по Договору, если по результатам вычисления Процентной ставки 1 в период Акции ее значение определено ниже уровня Минимальной процентной ставки в период Акции. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания 6 месяцев пользования кредитом, рассчитанных с даты заключения Договора, процентная ставка за пользование кредитом рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 17% годовых, суммарно уменьшенной на размер, указанный в Таблице 1 настоящего пункта заявления.

Из пункта 4 Заявления о присоединении следует, что по договору устанавливаются следующие платы и комиссии:

- Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6).Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Оферта была фактически акцептована Сбербанком путем выдачи кредитных средств и заключения кредитного договора № от 16.11.2021.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, было предоставлено поручительство Ширшова Д. В. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от 13.10.2022.

Согласно вышеуказанному договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец принятые на себя обязательства по кредитным договорам № 044/8634/20299-54108 от 27.01.2021, № от 16.11.2021 исполнил в полном объеме, перечислив денежные суммы на счет №, принадлежащий ИП Ширшовой Н.А., что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 45-47).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик ИП Ширшова Н.А. в нарушение положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет принятые на себя по кредитным договорам № от 27.01.2021, № от 16.11.2021 обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком (л.д. 11-13).

Истцом в адрес ответчиков ИП Ширшовой Н.А., ИП Ширшова Д.В. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчиками по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

На период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору и по процентам заемщиком не погашена. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы займа и процентов за пользование займом, а также расчет задолженности в опровержение доводов истца суду не представлены.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договорами № от 27.01.2021, № от 16.11.2021, было предоставлено поручительство Ширшова Д. В. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от 13.10.2022, № от 13.10.2022.

Пунктом 1 поручительства предусмотрено, что в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и должником.

В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору.

Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно нормам действующего законодательства, договор поручительства является акцессорным обязательством, то есть следует судьбе основного обязательства.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.

Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы кредита и процентов, установленное кредитными договорами № от 27.01.2021, № от 16.11.2021, является законным требованием истца, суд находит требования истца о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по основному долгу и по процентам подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету, представленному истцом, по кредитному договору № от 27.01.2021 по состоянию на 01.08.2024 неустойка составила 69165 рублей 05 копеек; по кредитному договору № от 16.11.2021 по состоянию на 01.08.2024 неустойка составила 91808 рублей 48 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 69 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных (физических) лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

На основании части 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчиках.

Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, никаких письменных возражений относительно начисленной суммы неустойки и доказательств в обоснование ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства суду не представили.

Объективных данных, позволяющих считать, что размер предъявленной ко взысканию штрафной санкции явно несоразмерен последствиям неисполнения денежного обязательства, судом не установлен.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, а также учитывая длительность периода просрочки, что подтверждается расчетом задолженности, соотношение суммы неустойки, суммы основного долга и процентов, суд приходит к мнению о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки в заявленном размере.

Таким образом, с ответчиков ИП Ширшовой Н.А., Ширшова Д.В. в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору № от 27.01.2021 по состоянию на 01.08.2024 в размере 1941475 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1686463,28 рублей, просроченные проценты – 185847,52 рублей, неустойка – 69165,05 рублей; по кредитному договору № от 16.11.2021 по состоянию на 01.08.2024 в размере 3046377 рублей 93 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2612266,36 рублей, просроченные проценты – 342303,09 рублей, неустойка – 91808,48 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 33139 рублей 27 копеек (л.д. 7).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд -

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ширшовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, и Ширшова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) в солидарном порядке задолженность:

по кредитному договору № от 27.01.2021 по состоянию на 01.08.2024 в размере 1941475 (один миллион девятьсот сорок одна тысяча четыреста семьдесят пять) рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1686463,28 рублей, просроченные проценты – 185847,52 рублей, неустойка – 69165,05 рублей;

по кредитному договору № от 16.11.2021 по состоянию на 01.08.2024 в размере 3046377 (три миллиона сорок шесть тысяч триста семьдесят семь) рублей 93 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2612266,36 рублей, просроченные проценты – 342303,09 рублей, неустойка – 91808,48 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33139 (тридцать три тысячи сто тридцать девять) рублей 27 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     Базылова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 октября 2024 года.