Решение по делу № 9-50/2021 от 08.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Новониколаевский                                                      10 декабря 2021 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Королев М.А., рассмотрев исковое заявление Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» к Туркину Игорю Алексеевичу, Безмогорычной Татьяне Васильевне, Волкову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

      Кредитный потребительский сельскохозяйственный кооператив «Новониколаевский» обратился в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к Туркину Игорю Алексеевичу, Безмогорычной Татьяне Васильевне, Волкову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать солидарно с Туркина Игоря Алексеевича, Безмогорочной Татьяны Васильевны, Волкова Владимира Юрьевича в пользу КПСК «Новониколаевский» денежные средства в счёт погашения задолженности по договору о предоставлении потребительского займа №№ от 11 сентября 2020 года в размере 71340 рублей, из которых сумма основного долга 65570 рублей, штрафные санкции 5770 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2340 рублей.

      Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

      В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

      В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

      Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

      Из положений статьи 122 ГПК РФ следует, что судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме.

      В соответствии с пунктами 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

      Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определён в твёрдой денежной сумме и не подлежит пересчёту на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

      Если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками (например, к заёмщику                  и поручителю по кредитному договору), либо в одном заявлении, поданном взыскателем, указано несколько требований (например,                        о взыскании суммы основного долга и неустойки), судебный приказ может быть вынесен мировым судьёй, арбитражным судом, если общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных статьёй 121 ГПК РФ и статьёй 229.2 АПК РФ.

      Так как требования Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» к Туркину Игорю Алексеевичу, Безмогорычной Татьяне Васильевне, Волкову Владимиру Юрьевичу основаны на сделке, совершённой в простой письменной форме, адресованы нескольким лицам, являющимся солидарными должниками (заёмщик и поручители по договору                          о предоставлении потребительского займа) и не превышают 500 000 рублей, они подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

      Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» к Туркину Игорю Алексеевичу, Безмогорычной Татьяне Васильевне, Волкову Владимиру Юрьевичу                    о взыскании задолженности по договору займа, так как требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

      Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

Определил:

      Исковое заявление Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» к Туркину Игорю Алексеевичу, Безмогорычной Татьяне Васильевне, Волкову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа – возвратить в связи с тем, что требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: