Решение от 06.03.2024 по делу № 1-111/2024 от 01.03.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при секретаре Меликишвили К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Воробьева К.В.,

обвиняемого Иванова С.С., защитника – адвоката Балалова А.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительных слушаниях материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ

Иванова С.С., родившегося < Дата > в < адрес >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, разведенного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.С. обвиняется в управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Как следует из обвинения, постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 11.03.2016 года, вступившим в законную силу 05.05.2016, Иванов С.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

06.01.2022 у Иванова С.С., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, пребывающего в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки «< ИЗЪЯТО > государственный регистрационный знак № принадлежащем Эл-ФИО1, с целью совершения поездки.

Реализуя задуманное, 06.01.2022 не позднее 03 часов 20 минут Иванов С.С. запустил двигатель автомобиля марки, «< ИЗЪЯТО > государственный регистрационный знак № являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), стал управлять указанным автомобилем в состоянии опьянения, передвигаясь на нем по улицам города Калининграда.

06.01.2022 около 03 часов 20 минут Иванов С.С., передвигаясь на вышеуказанном автомобиле по проезжей части дороги, вблизи < адрес > был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области.

Затем, 06.01.2022 в 03 часа 30 минут у < адрес > сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ввиду наличия признаков опьянения Иванов С.С. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол.

После этого, на месте остановки транспортного средства, 06.01.2022 в 04 часа Иванову С.С. ввиду наличия признаков опьянения было предложено при помощи технического средства измерения - анализатора паров в выдыхаемом воздухе алкотектора «ЮПИТЕР», заводской номер прибора № пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но Иванов С.С. отказался.

При наличии достаточных оснований полагать, что Иванов С.С. находится в состоянии опьянения, сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области 06.01.2022 в 04 часа 02 минуту Иванов С.С. был протоколом < адрес > направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате проведенного медицинского освидетельствования, как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № КД000020, у Иванова С.С. обнаружено вещество этиловый алкоголь 2,34 г/л, установлено состояние опьянения.

Таким образом Иванов С.С., являясь лицом подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки, «БМВ» Х5, государственный регистрационный знак С951СС/39, принадлежащем Эл-ФИО1, находясь в состоянии опьянения.

Кроме того, Иванов С.С. обвиняется в приобретении, хранении, в целях использования, использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Как следует из обвинения, в неустановленное следствием время, но не позднее 03:30 часов 06.01.2022 у Иванова (ФИО2) С.С., который за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, был лишен права управления транспортным средством, возник умысел на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ему, согласно п.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, право управления транспортными средствами соответствующей категории.

Реализуя задуманное, Иванов С.С. в неустановленное следствием время, но не позднее 03:30 часов < Дата > неустановленным следствием способом приобрел поддельное водительское удостоверение №, выданное < Дата > на имя ФИО2, < Дата > года рождения, после чего стал хранить его в неустановленном следствием месте.

Продолжая осуществлять свой умысел, Иванов (ФИО2) С.С. с находящемся при нем поддельным водительским удостоверением №, выданным < Дата > на имя ФИО2, < Дата > года рождения, предоставляющим ему, согласно п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, право управления транспортными средствами соответствующей категории, 06.01.2022 не позднее 03 часов 30 минут запустил, двигатель автомобиля марки, < ИЗЪЯТО > государственный регистрационный знак № и незаконно стал управлять указанным автомобилем, передвигаясь на нем по улицам города, понимая, что находящееся при нем водительское удостоверение № является поддельным, в связи с чем не может быть использовано по назначению, то есть в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами соответствующей категории, тем самым приобрел и хранил в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение №, выданное < Дата > на имя ФИО2, < Дата > года рождения, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования судом были назначены предварительные слушания.

На предварительных слушаниях защитник заявил по прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.264.1 и ч.2 ст.327 УК РФ. Указал, что преступления отнесены к категории небольшой тяжести, от уголовного преследования Иванов С.С. не уклонялся, срок давности истек.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку прекращение недопустимо лишь в случае, если против этого возражает подсудимый.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.264.1 и ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которых Иванов С.С. обвиняется, в силу ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Истечение сроков давности влечет освобождение от уголовной ответственности.

Как предусмотрено п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Поскольку срок давности привлечения Иванова С.С. к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч.1 ст.264.1 и ч.3 ст.327 УК РФ, истек 06 января 2024 года, от уголовного преследования Иванов С.С. не уклонялся, за его розыском производство по делу не приостанавливалось, Иванов С.С. согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию, то уголовное дело и уголовное преследование по ч.1 ст.264.1 и с.3 ст.327 УК РФ подлежат прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п.2 ч.1 ст.27, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24, ░.2 ░.1 ░░.27 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░

░░░░ 1-111/2024

░░░ 39RS0002-01-2024-001759-77