Дело № 12-298/2014
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2014 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., при секретаре Маркиной Д.С., рассматривая в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «К» Карташова Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя ССН и ЖК Красноярского края № У от 11.08.2014 года ООО «К» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «К» Карташов Е.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Карташова Е.Н. – Карабашьян С.А., действующая по доверенности, доводы жалобы поддержала, подтвердив изложенное в ней.
Представитель ССН и ЖК Красноярского края – Иванькина Т.В., действующая по доверенности, против удовлетворения жалобы возражала, представив письменный отзыв.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
На основании п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
На основании изложенного, данное дело по заявлению об оспаривании постановления № У от 11.08.2014 года, которым ООО «К» привлечено к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ, не подведомственно Октябрьскому районному суд г. Красноярска, подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.
В судебном заседании представитель заявителя пояснила суду, что не обращалась с рассматриваемым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем не утрачена возможность оспаривания постановления в компетентном суде.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░