Решение по делу № 1-44/2018 от 29.01.2018

дело № 1-44/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года                                 г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Э.В.,

с участием:

государственного обвинителя Гареева Т.К.,

подсудимого Гарипова А.Р.,

защитника Кочкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гарипова А.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарипов А.Р. своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Гарипов А.Р., находясь в принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возле <адрес>, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств и, не подозревая о том, что ранее ему знакомый Г.С.В. выступает в роли условного «покупателя» в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года (с последующими изменениями), незаконно сбыл Г.С.В. один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,927 грамм, получив за это от Г.С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, ранее помеченные сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе совместно с сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе возле центрального входа в парк <данные изъяты>, расположенного напротив <адрес>, остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Гарипова А.Р., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, ранее помеченные сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Г.С.В., находясь возле центрального входа в парк <данные изъяты>, расположенного напротив <адрес>, в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам ОНК УМВД России по г. Уфе один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,927 грамм, приобретенный им у Гарипова А.Р.

<данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты>.

    <данные изъяты> и его производные Постановлением Правительства РФ № 1340 от 09 декабря 2014 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных свыше 0,25 грамма, является крупным размером.

Он же, Гарипов А.Р., своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, Гарипов А.Р., находясь в подъезде № <адрес>, обнаружил один полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,416 грамм. После чего Гарипов А.Р. вышеуказанный полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,416 грамм положил в правый передний карман джинсовых брюк, и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе совместно с сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе возле центрального входа в парк <данные изъяты>, расположенного напротив <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Гарипова А.Р.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе в ходе личного досмотра Гарипова А.Р., возле автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося возле центрального входа в парк <данные изъяты>, расположенного напротив <адрес>, из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,416 грамм, которое Гарипов А.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

<данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные Постановлением Правительства РФ № 1340 от 09 декабря 2014 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше 0,25 грамма, является крупным размером.

Подсудимый Гарипов А.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вину не признал, от дачи показаний отказался на основании п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Гарипова А.Р., ранее данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, и оглашенных в судебном заседании следует, что наркотические средства употребляет периодически, раз в неделю, ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства <данные изъяты> путем курения. Так, ДД.ММ.ГГГГ он решил зайти в подъезд и погреться, зашел в один из домов по <адрес>, сейчас данный дом он показать не сможет, так как не помнит. Пока он грелся, он решил поискать закладки, так как он употребляет наркотики и знает, что их делают часто в подъездах. Он нашел одно растительного происхождения, а второе какое-то синтетическое. Он решил растительный наркотик оставить себе для личного употребления, а синтетическое продать своим знакомым, которые употребляют данное наркотическое средство, так как нуждался в денежных средствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>, во дворах по <адрес> встретился с мужчиной по имени С., точные обстоятельства знакомства с ним он уже не помнит. В ходе разговора он ему предложил приобрести у него наркотическое средство <данные изъяты>, за <данные изъяты> одна доза, С. ему ответил, что с собой денег нет, затем он с С. договорились созвониться вечером этого же дня, он ему продиктовал свой абонентский номер №, а он ему свой абонентский номер №, после чего С. ушел, примерно <данные изъяты> он со своего вышеуказанного абонентского номера позвонил С. и спросил, нашел ли он деньги, на что С. ответил, что нашел, и они договорились встретиться на <данные изъяты>, расположенном на пересечении улиц <данные изъяты>, около <данные изъяты>. Примерно <данные изъяты> он со своего абонентского номера позвонил С. и сообщил, что не успевает приехать на ранее обговоренное место встречи, так как надо было ехать домой в <адрес> по делам, и они договорились встретиться около ресторана <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, примерно <данные изъяты>, договорились периодически созваниваться, если планы поменяются. В итоге они неоднократно созванивались и уточняли по месту и по времени, так как у него были накладки по времени. ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>, на его абонентский номер позвонил С., в ходе беседы он ему сказал, что выехал на место встречи из дома – <адрес> и скоро подъедет, <данные изъяты> он со своего абонентского номера снова позвонил С. и сказал, что едет по <адрес>, и подъезжает на место встречи, а именно к ресторану <данные изъяты>, подъехав на место встречи примерно <данные изъяты> на своем автомобиле <данные изъяты>, г/с <данные изъяты>, к нему на переднее пассажирское сиденье сел С., он отъехал от ресторана, развернулся и подъехал к дому №а по <адрес>, в ходе непродолжительной беседы С. ему передал из рук в руки денежные средства в сумме <данные изъяты>, взамен он С. передал из рук в руки один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой черного цвета, с наркотическим средством <данные изъяты>, после чего они разошлись, он развернулся на своем автомобиле и направился в сторону парка <данные изъяты> по <адрес>, проезжая данный парк, его остановили сотрудники Полка ДПС и попросили выйти из машины и предоставить документы, что он и сделал, и тут же подъехал еще один автомобиль, к нему подошли молодые парни, представились сотрудниками полиции, показали удостоверения и сказали ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, разъяснили его права и обязанности. Далее, около его автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, расположенного напротив <адрес>, в присутствии понятых мужского пола сотрудником полиции были взяты смывы на два ватных тампона при помощи резиновых перчаток (из новых упаковок), ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печатью <данные изъяты>, где расписались понятые и он. После чего был произведен его личный досмотр, перед началом его личного досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи, добытые преступным путем, на что он пояснил, что имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> от продажи наркотического средства <данные изъяты>, далее, произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане его джинсовых брюк были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты>, номера и серии которых совпали с актом пометки денежных средств и ксерокопией, по поводу обнаруженного он пояснил, что деньги в сумме <данные изъяты> от продажи наркотического средства <данные изъяты>, которые он получил от парня по имени С., находясь в своем автомобиле <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, напротив <адрес>, данные денежные средства в сумме <данные изъяты> были упакованы в бумажный пакет, опечатаны оттиском печати <данные изъяты>, где расписались понятые и он. Там же, в правом переднем кармане его джинсовых брюк, был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом растительного происхождения, по этому поводу он пояснил, что это наркотическое средство «спайс» для личного употребления, впоследствии один полимерный сверток с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печатью <данные изъяты>, где расписались понятые и он. Там же, в правом переднем кармане его джинсовых брюк, была обнаружена и изъята одна стеклянная трубочка, по этому поводу он пояснил, что стеклянная трубочка предназначена для курения наркотических средств, впоследствии стеклянная трубочка была упакована в бумажный пакет, опечатана оттиском печатью <данные изъяты>, где расписались понятые и он. Также произвели срез правого переднего кармана его джинсовых брюк, где были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты>, фрагмент кармана был упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печатью «<данные изъяты>, где расписались понятые и он. Далее, произвели досмотр его автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи, добытые преступным путем, на что он пояснил, что в автомобиле имеется наркотическое средство <данные изъяты>, в ходе досмотра автомобиля под водительским сиденьем был обнаружен и изъят один фольгированный отрезок, по этому поводу он пояснил, что он предназначен для курения наркотических средств, впоследствии один фольгированный отрезок был упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печатью <данные изъяты>, где расписались понятые и он. На переднем правом пассажирском сиденье был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>, имей-код №, с сим-картой <данные изъяты>, впоследствии вышеуказанный сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> был изъят, но не упаковывался. В кармашке, расположенном возле рычага коробки передач, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>, имей-код отсутствует, с сим-картой <данные изъяты>, впоследствии вышеуказанный сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> был изъят, но не упаковывался. В кармашке приборной панели был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>, имей-код №, с сим-картой <данные изъяты>, впоследствии вышеуказанный сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> был изъят, но не упаковывался. На панели под ручным тормозом, расположенном между передними пассажирскими сиденьями, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в виде куска, по этому поводу он пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления, впоследствии данное порошкообразное вещество в виде куска было упаковано в бумажный пакет, опечатано оттиском печати <данные изъяты>, где расписались понятые и он. Также может пояснить, что автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета, г.р.з <данные изъяты>, находится у него в собственности, он в автокредите в банке. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Физическая и психическая сила со стороны сотрудников ОНК УМВД России по г. Уфе в отношении него не оказывалась. Претензий и жалоб к сотрудникам полиции не имеет. К приглашенным понятым также сотрудники полиции какого-либо психологического и физического воздействия не оказывали. Может пояснить еще, что, когда его задержали, позже его повезли на освидетельствование по поводу телесных повреждений, и у него был обнаружен синяк на плече, может пояснить, что данная травма была причинена до того, как его задержали, и сотрудники в отношении него не применяли силу. <данные изъяты>.

Из показаний подсудимого Гарипова А.Р., ранее данных им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил зайти в подъезд и погреться, зашел в дом по <адрес>. Пока он грелся, он решил поискать закладки, так как он употребляет наркотики, и знает, что их делают часто в подъездах. Он нашел одно растительного происхождения, а второе какое-то синтетическое. Он решил синтетический наркотик оставить себе для личного употребления, а растительного происхождения продать своим знакомым, которые употребляют наркотические средства, так как нуждался в денежных средствах. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, во дворах по <адрес> встретился с мужчиной по имени С., точные обстоятельства знакомства с ним он уже не помнит. В ходе разговора он ему предложил приобрести у него наркотическое средство <данные изъяты>, за <данные изъяты> одна доза, С. ему ответил, что с собой денег нет, затем он с С. договорились созвониться вечером этого же дня, он ему продиктовал свой абонентский номер №, а он ему свой абонентский номер №, после чего С. ушел, примерно около <данные изъяты> он со своего вышеуказанного абонентского номера позвонил С. и спросил, нашел ли он деньги, на что С. ответил, что нашел, и они договорились встретиться на <данные изъяты>, расположенном на пересечении улиц <данные изъяты>, около <данные изъяты>. Примерно около <данные изъяты> он со своего абонентского номера позвонил С. и сообщил, что не успевает приехать на ранее обговоренное место встречи, так как надо было ехать домой в <адрес> по делам, и они договорились встретиться около ресторана «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, примерно <данные изъяты>, договорились периодически созваниваться, если планы поменяются. В итоге они неоднократно созванивались и уточняли по месту и по времени, так как у него были накладки по времени. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около <данные изъяты>, на его абонентский номер позвонил <данные изъяты>, в ходе беседы он ему сказал, что выехал на место встречи из дома – <адрес> и скоро подъедет, около <данные изъяты> он со своего абонентского номера снова позвонил С. и сказал, что едет по <адрес> и подъезжает на место встречи, а именно к ресторану <данные изъяты>, подъехав на место встречи примерно в <данные изъяты> на своем автомобиле <данные изъяты>, г/с <данные изъяты>, к нему на переднее пассажирское сиденье сел С., он отъехал от ресторана, развернулся и подъехал к дому № по <адрес>, в ходе непродолжительной беседы С. ему передал из рук в руки денежные средства в сумме <данные изъяты>, взамен он С. передал из рук в руки, один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой черного цвета, с наркотическим средством <данные изъяты>, после чего они разошлись, он развернулся на своем автомобиле и направился в сторону парка <данные изъяты> по <адрес>, проезжая данный парк, его остановили сотрудники Полка ДПС и попросили выйти из машины и предоставить документы, что он и сделал, и тут же подъехал еще один автомобиль, к нему подошли молодые парни, представились сотрудниками полиции, показали удостоверения и сказали ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, разъяснили его права и обязанности. Далее, около его автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, расположенного напротив <адрес>, в присутствии понятых мужского пола сотрудником полиции были взяты смывы на два ватных тампона при помощи резиновых перчаток (из новых упаковок), ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печати <данные изъяты>, где расписались понятые и он. После чего был произведен его личный досмотр, перед началом его личного досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи, добытые преступным путем, на что он пояснил, что имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> от продажи наркотического средства <данные изъяты>, далее, произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане его джинсовых брюк были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты>, номера и серии которых совпали с актом пометки денежных средств и ксерокопией, по поводу обнаруженного он пояснил, что деньги в сумме <данные изъяты> от продажи наркотического средства <данные изъяты>, которые он получил от парня по имени «Сергей», находясь в своем автомобиле <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, напротив <адрес>, данные денежные средства в сумме <данные изъяты> были упакованы в бумажный пакет, опечатаны оттиском печати <данные изъяты>, где расписались понятые и он. Там же, в правом переднем кармане его джинсовых брюк, был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом растительного происхождения, по этому поводу он пояснил, что это наркотическое средство «спайс» для личного употребления, впоследствии один полимерный сверток с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печати <данные изъяты>, где расписались понятые и он. Там же, в правом переднем кармане его джинсовых брюк, была обнаружена и изъята одна стеклянная трубочка, по этому поводу он пояснил, что стеклянная трубочка предназначена для курения наркотических средств, впоследствии стеклянная трубочка была упакована в бумажный пакет, опечатана оттиском печати <данные изъяты>, где расписались понятые и он. Также произвели срез правого переднего кармана его джинсовых брюк, где были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты>, фрагмент кармана был упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печати <данные изъяты>, где расписались понятые и он. Далее, произвели досмотр его автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи, добытые преступным путем, на что он пояснил, что в автомобиле имеется наркотическое средство <данные изъяты>, в ходе досмотра автомобиля под его водительским сиденьем был обнаружен и изъят один фольгированный отрезок, по этому поводу он пояснил, что он предназначен для курения наркотических средств, впоследствии один фольгированный отрезок был упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печати <данные изъяты>, где расписались понятые и он. На переднем правом пассажирском сиденье был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>, имей-код №, с сим-картой <данные изъяты>, впоследствии вышеуказанный сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> был изъят, но не упаковывался. В кармашке, расположенном возле рычага коробки передач, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>, имей-код отсутствует, с сим-картой <данные изъяты>, впоследствии вышеуказанный сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> был изъят, но не упаковывался. В кармашке приборной панели был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>, имей-код №, с сим-картой <данные изъяты>, впоследствии вышеуказанный сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> был изъят, но не упаковывался. На панели под ручным тормозом, расположенным между передними пассажирскими сиденьями было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в виде куска, по этому поводу он пояснил, что это наркотическое средство «скорость» для личного употребления, впоследствии данное порошкообразное вещество в виде куска было упаковано в бумажный пакет, опечатано оттиском печати <данные изъяты>, где расписались понятые и он. Также может пояснить, что автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета, г.р.з <данные изъяты>, находится у него в собственности, он в автокредите в банке. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Физическая и психическая сила со стороны сотрудников ОНК УМВД России по г. Уфе в отношении него не оказывалась. Претензий и жалоб к сотрудникам полиции не имеет. К приглашенным понятым также сотрудники полиции какого-либо психологического и физического воздействия не оказывали. Может пояснить еще, что, когда его задержали, позже его повезли на освидетельствование по поводу телесных повреждений, и у него был обнаружен синяк на плече, может пояснить, что данная травма была причинена до того, как его задержали, и сотрудники в отношении него не применяли силу. <данные изъяты>.

Вина подсудимого Гарипова А.Р. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Г.С.В. суду показал, что Гарипова А.Р. знает ДД.ММ.ГГГГ, виделись один раз. ДД.ММ.ГГГГ ему надо было по делам, и он позвонил одному знакомому таксисту. Они подъехали за остановку <данные изъяты>, и там сел парень по имени А.. Было уже темно, около <данные изъяты>. Они разговорились, и в ходе разговора он понял, что А. занимается распространением наркотиков, поскольку таксист с А. общались о наркотиках. А. начал говорить про траву. Он у него спросил: «Что трава есть?», А.: «Да, курительная», он спросил: «Сколько стоит?», А.: «Если тебе надо, я за <данные изъяты> продам». Затем они обменялись номерами телефонов. Он сказал А.: «На данный момент у меня денег нет». Наркотические средства сам он употреблял более 10 лет тому назад, к наркотикам относится негативно. Он поехал в ближайшее <данные изъяты> РУВД, обратился к сотрудникам полиции, и сообщил им о том, что знает парня, который распространяет наркотики. Сотрудник предложил ему принять участие в оперативном мероприятии, на что он добровольно согласился. Сотрудники полиции пригласили понятых, досмотрели его, пометили деньги – <данные изъяты> и <данные изъяты>, и передали их ему. Около <данные изъяты> ему позвонил А., спросил у него, нашел ли он деньги, на что он ответил: «Да, я нашел». Он предложил ему встретиться возле ТСК <данные изъяты> около <данные изъяты>. Сотрудникам он все пояснил, они поехали туда. Он вышел из машины сотрудников и начал ждать А., периодически звонил ему и сообщал, что ждет его, на что он ответил: «Я задержусь, давай встретимся к <данные изъяты> возле кафе <данные изъяты>. В назначенное время он с сотрудниками подъехал туда. Он вышел из машины сотрудников, и они отъехали. Он встал на видное место, но А. он долго ждал. А. подъехал ближе к часу ночи. Он сел к А. в машину, передал ему помеченные деньги, а он отдал ему маленький сверток. Затем он вышел из машины, прикурил сигарету, а А. поехал. К нему подъехали сотрудники полиции, он сел к ним в машину, и они поехали за А. в сторону парка <данные изъяты>. На перекрестке парка Победы стояла машина сотрудников ДПС, и там же стояла машина А., он стоял на улице. Они подъехали к ним, вышли из машины, и произошло задержание. При понятых его попросили добровольно выдать то, что он приобрел у А.. Один из сотрудников надел перчатки, развернул, показал все. При понятых он пояснил, откуда и как он приобрел этот сверток.

Свидетель Н.Е.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гарипова А.Р. провели проверочную закупку наркотического средства <данные изъяты>. Им было вынесено постановление о проведении проверочной закупки. В ОП № обратился Г.С.В., который пояснил, что ранее договорился о приобретении у Гарипова А.Р. наркотика <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. У них была информация, на чем передвигался Гарипов А.Р. Он предложил Г.С.В. добровольно выступить в роль условного покупателя. Г.С.В. дал добровольное согласие. В присутствии понятых были помечены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Деньги помечались тремя способами: ксерокопия, перепись серии и номеров, нанесение воскового порошка с обеих сторон. Составили соответствующие документы при понятых. В ходе процесса от кого-либо замечаний и заявлений не поступило. Далее, они выехали в сторону ТД <данные изъяты> на встречу с Гариповым А.Р. После телефонного разговора между Г.С.В. и Гариповым А.Р. место встречи было изменено. Они должны были встретиться возле кафе <данные изъяты>. Они выдвинулись на указанное место. Гарипов А.Р. подъехал на своей машине <данные изъяты> Г.С.В. сел в машину к Гарипову, после беседы Г.С.В. вышел из машины и подал условный знак, что сбыт произошел. Гарипов А.Р. развернулся и поехал в сторону парка Победы. Им было сообщено сотрудникам ДПС. Данную машину сотрудники ДПС остановили <адрес>. При задержании в присутствии понятых были произведены личный досмотр Гарипова А.Р., смывы с пальцев рук. В ходе досмотра Гарипов А.Р. пояснил, что у него имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> от продажи наркотического средства <данные изъяты>. Также был изъят полимерный пакетик с наркотическим веществом из джинсов, на что Г.А.Р. пояснил, что это для личного употребления. Был произведен досмотр машины Г.А.Р., там были обнаружены сотовые телефоны, порошкообразное вещество. Там же в присутствии понятых Г.С.В. добровольно выдал наркотическое вещество, пояснил, что данный наркотик он получил от Гарипова А.Р. за <данные изъяты>. Все изъятое упаковывалось. Каких-либо замечаний у Гарипова А.Р. до досмотра, после досмотра не было.

Свидетель С.Т.М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился гражданин Галанов с сообщением о том, что гражданин по имени А. занимается незаконным оборотом наркотических средств. Они провели ОРМ «Наблюдение» по выявлению данного факта. Сотрудниками ОНК был произведен личный досмотр Г., также были помечены денежные средства при нем и двух понятых, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Потом Г. и Г.А.Р. созванивались и договаривались о встрече на пересечении улиц <данные изъяты>, но потом место встречи было изменено – возле кафе <данные изъяты>. При встрече Г. передал помеченные денежные средства и взамен получил наркотическое средство. Г. подал условный знак, прикурил сигарету. Они подъехали к нему и посадили в машину. Далее, поехали за машиной Г.А.Р. в сторону парка <данные изъяты>. В дальнейшем сотрудники ДПС остановили данную машину, и они тогда уже подъехали для задержания Г.А.Р. Г.А.Р. задавался вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы либо вещества, на что он пояснил, что у него от продажи наркотического вещества имеются денежные купюры в размере <данные изъяты>. Им был произведен личный досмотр Гарипова А.Р. При личном досмотре были обнаружены ранее помеченные денежные средства, один полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, на что Гарипов А.Р. пояснил, что это для личного употребления, стеклянная трубка для курения. Потом был произведен досмотр машины, где были обнаружены два сотовых телефона и наркотическое средство <данные изъяты>. Обнаруженные вещи были изъяты, упакованы. Какое-либо давление на Гарипова А.Р. оказано не было. В момент досмотра замечаний не было.

Свидетель С.В.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № обратился гражданин Г., он пояснил, что гражданин по имени А. продает наркотические средства. Было решено провести ОРМ. Далее, были приглашены понятые. Пометили денежные средства, был произведен личный досмотр гражданина Г.. Г. неоднократно созванивался с Гариповым А.Р. Они договорились о месте встречи возле ТК <данные изъяты>, это было вечернее время. Они выехали на указанное место, чтобы встретиться. Потом Г. с Гариповым А.Р. созвонились и перенесли место встречи – возле кафе <данные изъяты> по <адрес>. Они поехали туда. Затем Г. пошел на место встречи. Подъехал автомобиль <данные изъяты>, Г. сел, прошло какое-то время, он вышел из машины и подал условный знак, что сбыт состоялся, он закурил сигарету. Далее, они сообщили наряду ДПС о том, что будет проезжать данный автомобиль. По <адрес> сотрудники ДПС автомобиль остановили, и тогда они произвели задержание. Он присутствовал при личном досмотре Гарипова А.Р., ему был задан вопрос, имеются ли у него денежные средства, на что Гарипов А.Р. ответил, что у него имеется <данные изъяты> от продажи наркотического средства. Был изъят у Гарипова А.Р. полимерный пакет, он пояснил, что это для личного употребления. Также были изъяты <данные изъяты>, курительная трубка. Потом произвели досмотр машины, там было обнаружено возле «ручника» вещество в виде белого камушка, на что он пояснил, что это <данные изъяты>, также для личного употребления. Еще были обнаружены телефоны, два или три. Также в его присутствии досматривали Г.С.В., он добровольно выдал наркотическое вещество при понятых, пояснил, что приобрел его у А..

Свидетель Д.В.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал понятым, все происходило в районе парка <данные изъяты>. Его остановили сотрудники полиции и попросили быть понятым. У Гарипова А.Р. из правого кармана брюк были изъяты деньги в сумме <данные изъяты>. Гарипов А.Р. пояснил, что данные деньги от продажи свертка с наркотическим средством, также у Гарипова А.Р. был изъят один полимерный сверток, замотанный черной изолентой. Из машины Гарипова А.Р. были изъяты два или три телефона, кристалл. Каких-либо замечаний у него не было. Про обнаруженный пакетик Гарипов А.Р. пояснил, что это для личного употребления. Все обнаруженные средства, вещи были упакованы. Гарипов А.Р. сам все добровольно показывал и в ходе личного досмотра не сопротивлялся. В отношении Гарипова А.Р. давления какого-либо сотрудники не оказывали. Гарипов А.Р. не заявлял, что денежные средства и наркотическое средство ему подложили.

Свидетель С.А.В. суду показал, что был понятым при досмотре Гарипова А.Р. и его автомобиля. Вначале Гарипову А.Р. предложили добровольно выдать запрещенные вещи, потом был личный досмотр. В ходе досмотра у Гарипова А.Р. были изъяты телефоны, какой-то камень, денежные купюры – <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые были помеченные. Все найденные вещи упаковывались.

Свидетель С.Е.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники попросили быть его понятым. Он у них спросил: «В чем конкретно нужна моя помощь?». Они ему пояснили, что они сейчас будут помечать деньги для закупки наркотиков, на что он согласился. Потом он с сотрудниками пошел в здание РУВД. Когда он зашел к ним в кабинет, там сидел парень, его звали Ч.Ю.А., его тоже попросили быть понятым. Еще там находился сотрудник Н.Е.В., и был молодой парень из наркоконтроля. Им объяснили порядок, потом начали объяснять, что будут помечать деньги тремя способами: ксерокопированием, перепиской серий и наносили какой-то порошок на купюры. Затем они расписались. У него замечаний не было.

Свидетель Ч.Ю.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его быть понятым. При нем и втором понятом был досмотрен Г., у которого ничего не было обнаружено. Затем сотрудники полиции порошком пометили деньги, одну купюру <данные изъяты> и одну купюру <данные изъяты>, отксерокопировали эти купюры и передали их Г.. Были составлены протоколы в которых они расписались.

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что неустановленный мужчина по имени «А.» осуществляет незаконный сбыт наркотических средств неустановленного вида на территории г. Уфы. В целях установления данного лица, мест хранения и приобретения наркотиков, форм сокрытия преступной деятельности, а также выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства неустановленного вида в отношении неустановленного мужчина по имени «А.». <данные изъяты>.

Заявлением Г.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он дает свое добровольное письменное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении мужчины по имени «А.», который занимается незаконным оборотом наркотических средств. <данные изъяты>.

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перед его началом Г.С.В. заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра у Г.С.В. ничего не обнаружено. <данные изъяты>.

Актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были исследованы одна денежная купюра достоинством <данные изъяты> с серией и номером <данные изъяты>, одна денежная купюра достоинством <данные изъяты> с серией и номером <данные изъяты>, после исследования серии и номера денежных купюр были переписаны, денежные средства были отксерокопированы, обработаны СХВ (специальным химическим веществом) и переданы Г.С.В., выступающему в роли «условного покупателя» наркотических средств. <данные изъяты>.

Ксерокопией денежного билета Банка России достоинством <данные изъяты> с серией и номером <данные изъяты> и денежного билета Банка России достоинством <данные изъяты> с серией и номером <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведены смывы на два стерильных ватных тампона с пальцев и ладоней обеих рук Гарипова А.Р. <данные изъяты>.

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перед его началом Гарипов А.Р. заявил, что при себе имеет денежные средства <данные изъяты> от продажи наркотического средства <данные изъяты>, а также наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления. В ходе досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк Гарипова А.Р. обнаружены и изъяты: ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты>: одна купюра достоинством <данные изъяты> с серией и номером <данные изъяты>, одна купюра достоинством <данные изъяты> с серией и номером <данные изъяты>; один полимерный сверток с веществом растительного происхождения; стеклянная трубка. <данные изъяты>.

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен срез фрагмента правого переднего кармана джинсовых брюк Гарипова А.Р. <данные изъяты>.

Актом досмотра автомашины <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на панели под ручным тормозом, расположенного между передними пассажирскими сидениями, порошкообразное вещество в виде куска; на переднем правом пассажирском сиденье – сотовый телефон марки <данные изъяты>, имей-код №, сим-карта <данные изъяты>: №; в кармашке, расположенном возле рычага переключения передач – сотовый телефон марки <данные изъяты>, имей-код отсутствует, сим-карта <данные изъяты>: №; в кармашке панели – сотовый телефон марки <данные изъяты>, имей-код №, сим-карта <данные изъяты>: №; под передним водительским сиденьем – фольгированный отрезок. <данные изъяты>.

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведены смывы на два стерильных ватных тампона с пальцев и ладоней обеих рук Г.С.В. <данные изъяты>.

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перед его началом Г.С.В. заявил, что при себе имеет один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой черного цвета с наркотическим средством <данные изъяты>. В ходе досмотра Г.С.В. добровольно выдал полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, и пояснил, что приобрел его у мужчины по имени А.. <данные изъяты>.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование растительное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,927 г. <данные изъяты>.

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в автомобиле <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, напротив <адрес> гр. Гарипов А.Р. передал из рук в руки гр. Г.С.В. что-то помещающееся в ладонь, после чего гр. Г.С.В. передал из рук в руки гр. Гарипову А.Р. помеченные денежные средства, <данные изъяты> Г.С.В., выйдя из вышеуказанного автомобиля, подал условный сигнал, что сбыт наркотиков состоялся, <данные изъяты> возле центрального входа в парк <данные изъяты>, расположенного напротив <данные изъяты> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, под управлением гр. Гарипова А.Р. <данные изъяты>.

Протоколом выемки, из которого следует, что Г.С.В. добровольно выдал детализацию телефонных переговоров по сетевому ресурсу <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Детализацией телефонных переговоров по сетевому ресурсу <данные изъяты>, из которой следует, что имеются соединения данного абонента с абонентом <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, из которых следует, что Гарипов А.Р. указал место, где приобрел наркотическое средство, которое сбыл Г.С.В., – между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес>, около трубопровода. <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены:

1) детализация телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сетевой ресурс <данные изъяты>;

2) копия протокола <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

3) копия протокола <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

4) свидетельство о регистрации <данные изъяты>, собственником которого является Гарипов А.Р., автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

5) водительское удостоверение <данные изъяты> Гарипова А.Р.;

6) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

7) бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттисками круглой печати <данные изъяты> отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ, на котором имеется пояснительная надпись <данные изъяты>, и подписью эксперта, проводившего предварительное исследование, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, что является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,160 г после проведения исследования;

8) бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттисками круглой печати <данные изъяты> отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ, на котором имеется пояснительная надпись <данные изъяты>, и подписью эксперта, проводившего предварительное исследование, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,907 грамма после проведения исследования;

9) бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттисками круглой печати <данные изъяты> отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ, на котором имеется пояснительная надпись <данные изъяты>, и подписью эксперта, проводившего предварительное исследование, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,396 грамма после проведения исследования;

10) бумажный пакет с пояснительной надписью <данные изъяты>, подписями ст. оперуполномоченного Н.Е.В., 2 понятых и Г.С.В.;

11) бумажный пакет с пояснительной надписью <данные изъяты>, подписями ст. оперуполномоченного Н.Е.В., 2 понятых и Г.С.В.;

12) бумажный пакет с пояснительной надписью <данные изъяты>, подписями ст. оперуполномоченного Н.Е.В., 2 понятых и Г.А.Р.;

13) бумажный пакет с пояснительной надписью <данные изъяты>, подписями ст. оперуполномоченного Н.Е.В., 2 понятых и Г.А.Р.;

14) бумажный пакет с пояснительной надписью <данные изъяты>, подписями ст. оперуполномоченного Н.Е.В., 2 понятых и Г.А.Р.;

15) бумажный пакет с пояснительной надписью <данные изъяты>, подписями ст. оперуполномоченного Н.Е.В., 2 понятых и Г.А.Р.;

16) бумажный пакет с пояснительной надписью <данные изъяты>, подписями ст. оперуполномоченного Н.Е.В., 2 понятых и Г.А.Р.;

17) мобильный телефон марки <данные изъяты>, выполненный в корпусе черно-серого цвета, imei №;

18) мобильный телефон марки <данные изъяты>, выполненный в корпусе черного цвета, IMEI №;

19) мобильный телефон марки <данные изъяты>, выполненный в корпусе черного цвета, IMEI №, с картой памяти. <данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,907 г. <данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что: на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Гарипова А.Р. имеются следы бесцветного красящего вещества; на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Г.С.В. имеются следы бесцветного красящего вещества; на поверхности представленного фрагмента ткани имеются следы бесцветного красящего вещества; на поверхности представленных денежных билетов имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Гарипова А.Р., Г.С.В., на поверхности фрагмента ткани и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества. <данные изъяты>.

Вина подсудимого Гарипова А.Р. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Н.Е.В., данными им в ходе судебного заседания.    

Показаниями свидетеля С.Т.М., данными им в ходе судебного заседания.    

Показаниями свидетеля С.В.В., данными им в ходе судебного заседания.    

Показаниями свидетеля Д.В.В., данными им в ходе судебного заседания.    

Показаниями свидетеля С.А.В., данными им в ходе судебного заседания.    

Актом досмотра Гарипова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование растительное вещество, находящееся в одном полимерном свертке, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,416 г. <данные изъяты>.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему. <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

Заключением эксперта №, из которого следует, что на поверхности стеклянной трубки обнаружены следовые количества <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. На поверхности отрезка фольги следов наркотических средств не обнаружено. <данные изъяты>.    

Заключением эксперта №, из которого следует, что представленное растительное вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,396 г. <данные изъяты>.

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Доводы подсудимого о том, что он не сбывал наркотическое средство Г.С.В., денежные средства, изъятые у него в ходе досмотра, ему подложили сотрудники полиции, суд считает необходимым отвергнуть по следующим основаниям.

Так свидетель Г.С.В. показал суду, что Гарипов А.Р. предложил ему прибрести наркотик, в ходе ОРМ «Проверочная закупка» возле кафе <данные изъяты>, находясь в машине Гарипова А.Р., он передал Гарипову А.Р. ранее помеченные сотрудниками деньги, а Гарипов А.Р. взамен передал ему сверток с наркотиком.

Свидетели Н.Е.В., С.Т.М., С.В.В. показали суду, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» Г.С.В. возле кафе <данные изъяты> сел в автомобиль Гарипова А.Р., затем вышел из него и подал условный сигнал о том, что сбыт произошел, после задержания у Гарипова А.Р. были изъяты ранее помеченные денежные купюры, Гарипов А.Р. пояснил, что данные денежные средства он получил за продажу наркотического вещества, а Г.С.В. добровольно выдал наркотик и пояснил, что приобрел его у Гарипова А.Р.

Свидетель С.А.В. подтвердил в судебном заседании, что в ходе досмотра у Гарипова А.Р. были обнаружены и изъяты помеченные денежные купюры достоинством <данные изъяты> и <данные изъяты>. В отношении Гарипова А.Р. сотрудники полиции не оказывали какого-либо давления. Замечаний от Гарипова А.Р. не поступало.

Свидетель Д.В.В. подтвердил в судебном заседании, что в ходе досмотра у Гарипова А.Р. были обнаружены и изъяты деньги в сумме <данные изъяты>. Г.А.Р. пояснил, что данные денежные средства получил за продажу свертка с наркотическим средством. В отношении Гарипова А.Р. сотрудники полиции не оказывали какого-либо давления. Замечаний от Гарипова А.Р. не поступало.

Довод подсудимого о том, что изъятые у него денежные средства ему подложили сотрудники полиции, также опровергается заключением эксперта № <данные изъяты>, из которого следует, что бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Гарипова А.Р., на поверхности фрагмента ткани и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества.

Кроме того, вышеуказанные доводы подсудимого и его защитника опровергается признательными показаниями самого Гарипова А.Р., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он сбыл Г.С.В. наркотическое средство за <данные изъяты>.

Нарушений Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» не допущено. Данное мероприятие проведено по заявлению Г.С.В. на основании соответствующего постановления в целях изобличения и пресечения деятельности лица по имени А., впоследствии установленного как Гарипов А.Р., занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. Личный досмотр Гарипова А.Р. был проведен сотрудниками полиции в присутствии понятых, которые подтвердили изъятие у Гарипова А.Р. денежных средств. Никто из допрошенных свидетелей не сообщил о противоправности действий сотрудников полиции, из показаний свидетелей следует, что досмотр подсудимого проведен в полном соответствии с требованиями закона.

Оценивая показания свидетелей Н.Е.В., С.Т.М., С.В.В., Г.С.В., С.А.В., Ч.Ю.А., Д.В.В., С.Е.С. и показания подсудимого Гарипова А.Р., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они являются достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какой-либо заинтересованности со стороны вышеуказанных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого Гарипова А.Р., как и оснований для его оговора, судом не установлено.

Суд учитывает, что при производстве предварительного расследования у подсудимого Гарипова А.Р. не имелось оснований для самооговора.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимого Гарипова А.Р., данные им в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований УПК РФ, поскольку допросы проводились в присутствии защитника, перед их началом Гарипову А.Р. были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Замечаний и дополнений к протоколам допросов после их личного прочтения у Гарипова А.Р. и его защитника не имелось. В связи с чем суд считает, что эти показания необходимо взять за основу.

Защитник указала о том, что Гарипов А.Р. не мог находиться в двух разных районах г. Уфы с разницей в 3 минуты, а именно при совершении административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и при медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ. Однако данный довод защитника каким-либо образом не свидетельствует о невиновности Г.А.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку время совершения Гариповым А.Р. вышеуказанного преступления не совпадает как со временем совершения административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, так и со временем медицинского освидетельствования.

Неверное указание отчества свидетеля Д.В.В. в приложенном к обвинительному заключению списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание со стороны обвинения, суд считает технической ошибкой, которая не повлекла нарушения права Гарипова А.Р. на защиту, поскольку свидетель Д.В.В. был допрошен в судебном заседании.

Защитник указала, что протоколы очных ставок от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Гариповым А.Р. и свидетелями С.А.В., Г.С.В. возможно сфальсифицированы следователем, поскольку время производство данных следственных действий совпадает со временем медицинского освидетельствования Гарипова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, у суда нет оснований использовать данные доказательства, положив их в основу приговора, поскольку государственный обвинитель в прениях сторон не ссылался на данные доказательства, протокол очной ставки между свидетелем Г.С.В. и подозреваемым Гариповым А.Р. не оглашался в судебном заседании, свидетели Г.С.В. и С.А.В. были допрошены в судебном заседании и данные ими показания подтверждаются совокупностью иных доказательств исследованных в судебном заседании.

Помимо этого защитник указала, что в процессуальных документах имеются расхождения во времени совершения преступления и в наименовании наркотического средства, а именно в постановлении о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, и в постановлении об уточнении юридически значимых обстоятельств по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ указано о совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, тогда как в обвинительном заключении по уголовному делу указано о совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в постановлении о возбуждении уголовного дела указано наименование наркотического средства – смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, тогда как в постановлении об уточнении юридически значимых обстоятельств по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ и в обвинительном заключении по уголовному делу указано наименование наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. В материалах дела отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела по факту сбыта Гариповым Г. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, наркотического средства – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Данные доводы суд считает необоснованными, поскольку как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Гарипову А.Р. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Гарипов А.Р., незаконно сбыл Г.С.В. один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,927 грамм. Указанное в обвинительном заключении <данные изъяты> существо обвинения полностью соответствует предъявленному Гарипову А.Р. обвинению. Таким образом, право Гарипова А.Р. на защиту от предъявленного обвинения каким-либо образом не нарушено.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Гарипову А.Р. обвинение нашло свое подтверждение.    

Суд квалифицирует действия подсудимого Гарипова А.Р. по:

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Гарипов А.Р. подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости не возникает.

Поведение подсудимого на протяжении всего производства по уголовному делу не позволило усомниться в его вменяемости, поэтому суд, соглашаясь с выводами комиссии экспертов <данные изъяты>, считает Гарипова А.Р. вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.                            Суд учитывает данные о личности виновного, который на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

В силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, письменное объяснение как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений являются обстоятельствами, смягчающими наказание Гарипова А.Р.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся у подсудимого заболевания.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гарипова А.Р., суд не усматривает.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, за которые осуждается Гарипов А.Р.

Суд считает необходимым назначить Гарипову А.Р. наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ как единственный вид основного наказания.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

С учетом имущественного положения Г.А.Р., а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и того, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать ему предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» <данные изъяты> ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как исправление Гарипова А.Р. и предупреждение совершения им новых преступлений считает возможным только в случае реального отбытия им наказания.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая, что Гарипов А.Р. осуждается к реальному лишению свободы, а оснований для отмены или изменения избранной в отношении него меры пресечения не имеется, так как необходимость в ней не отпала и основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, не изменились, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Гарипова А.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

С учетом требований п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства, образец СХВ, ватные тампоны со смывами с ладоней пальцев рук, фрагмент кармана, стеклянная трубка, фольгированный отрезок подлежат уничтожению.

Согласно требованиям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ детализация телефонных переговоров подлежит оставлению при уголовном деле.

С учетом требований п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ денежные билеты подлежат возвращению законному владельцу – ОНК УМВД России по г. Уфе.

В соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: мобильный телефон марки <данные изъяты> подлежит передаче законному владельцу – Гарипову А.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 1,376 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 0,887 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, imei № – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░