Решение от 12.01.2023 по делу № 2-615/2023 (2-4542/2022;) от 02.12.2022

Дело № 2-615/2023

22RS0066-01-2022-005805-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2023 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи М.М.Бирюковой,

при секретаре И.Ю.Безменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Плешковой Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Плешковой Л.Я., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 299 880, 56 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 198, 81 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности в сумме 88 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу по иску ПАО «Совкомбанк», поскольку уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Железнодорожным районным судом г.Барнаула по делу №.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Плешкова Л.Я. не явились, извещены в установленном законом порядке. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, на основании решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Плешковой Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 527,54 руб., а расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 205,28 руб. оставлены без удовлетворения. Данное решение обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, что является основанием для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░