УИД RS0-85

Сл.

Дело № 1-54/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Вилючинск                  27 апреля 2021 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                             Ястребовой Н.Н.,

при секретаре                                     Мамедове Э.С.,

с участием государственного обвинителя старшего

помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинск                 Орловой А.Г.,

подсудимого                                         Лупарева А.В.,

защитника-адвоката                                 Завражина Е.В.,

представившего удостоверение № 135 и ордер № 25 от 14.03.2021,

потерпевшей                                         Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лупарева Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего в/ч 25030-4 ПД 84 старшим котельной – машинист, зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Лупарев обвиняется в том, что он в 12 час. 00 мин. 23 января 2021 года, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений, возникших ранее в результате имеющихся у Лупарева предположений относительно того, что Потерпевший №1 мог быть причастен к привлечению его ранее к уголовной ответственности, в результате внезапно возникшего умысла решил отомстить Потерпевший №1 и уничтожить путём поджога, автомобиль марки «Mitsubishi Pajero» (Митсубиси Паджеро) государственный регистрационный знак В 129 ЕР 41 РУС, принадлежащий Потерпевший №1, заблуждаясь относительно того факта, что данный автомобиль принадлежит Потерпевший №1. Далее, Лупарев, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, путем поджога, примерно в 02 час. 00 мин. 25 января 2021 года взял имеющиеся у него по месту жительства фальшфейер, разводной ключ, полимерный пакет, в который он поместил данный разводной ключ, после чего вышел из дома и направился в сторону <адрес> в г. Вилючинск Камчатского края, где в 13 метрах от задней стороны вышеуказанного дома был припаркован автомобиль марки «Mitsubishi Pajero» (Митсубиси Паджеро) государственный регистрационный знак В 129 ЕР 41 РУС, принадлежащий Потерпевший №1. После чего, в период времени с 02 час. 32 мин. до 02 час. 33 мин. 25 января 2021 года, подойдя к вышеуказанному автомобилю, Лупарев с целью доведения своих преступных действий до конца, направленных на умышленное уничтожение чужого имущества, путём поджога, осознавая противоправность совершаемых им действий и их общественную опасность, желая этого, разбил переднее левое боковое стекло указанного автомобиля имеющимся у него разводным ключом, далее поджёг указанный выше фальшфейер имеющей при нём зажигалкой, после чего бросил подожжённый фальшфейер в салон автомобиля марки «Mitsubishi Pajero» (Митсубиси Паджеро) государственный регистрационный знак В 129 ЕР 41 РУС, принадлежащий Потерпевший №1, от чего произошло возгорание внутренних частей салона автомобиля, затем покинул место совершения преступления и скрылся. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Лупарева обстоятельствам, так как в момент разбития стекла автомобиля, в нем сработала сигнализация, после чего горящий автомобиль был обнаружен и потушен Потерпевший №1, в результате чего, автомобиль марки «Mitsubishi Pajero» (Митсубиси Паджеро) государственный регистрационный знак В 129 ЕР 41 РУС, был частично поврежден на общую сумму 141 900 рублей, что для потерпевшей Потерпевший №1 является значительным материальным ущербом.

В результате преступных действий Лупарева А.В., в случае доведения его преступного умысла до конца, а именно полного уничтожения путем поджога автомобиля марки «Mitsubishi Pajero» (Митсубиси Паджеро) государственный регистрационный знак В 129 ЕР 41 РУС, владельцу автомобиля - Потерпевший №1, мог быть причинён значительный материальный ущерб в размере 554 246 рублей.

Действия Лупарева органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ - покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение умышленного уничтожения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лупарева, в связи с примирением сторон, поскольку Лупарев загладил причиненный вред путём возмещения ущерба и принесения извинений, претензий к нему она не имеет, они примирились. Помимо изложенного суду пояснила, ранее ей была заявлена иная сумма, согласно заключению, подсудимый Лупарев возместил ей 100 000 рублей, данная сумма её полностью устраивает, поскольку ремонт автомобиля обошёлся в 80 000 рублей.

Подсудимый Лупарев также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, указав, что порядок и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны, а именно, что прекращение уголовного дела по данному основанию реабилитирующим не является.

Защитник подсудимого адвокат Завражин Е.В. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, дополнительно пояснив, что ущерб возмещён полностью, с учётом морального вреда, потерпевшая претензий не имеет.

Государственный обвинитель Орлова А.Г. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Исследовав заявление потерпевшей, материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лупарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Лупарев не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшей Потерпевший №1 примирился, причинённый вред загладил.

При таких обстоятельствах, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Лупарева за примирением на основании ст. 25 УПК РФ, не имеется.

Приходя к такому выводу, суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осуждённого, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокатам Бойцову В.Л. и Завражину Е.В., участвовавшим в качестве защитников обвиняемого по уголовному делу по назначению органов предварительного расследования, в общей сумме 26 520 рублей взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеофайлами и след обуви - хранить при материалах дела; автомобиль «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак В 129 ЕР 41, переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности последней; два пакета чёрного цвета, упаковку с перцем, шапку, куртку, фрагменты фальшфейера, разводной ключ – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 129 ░░ 41, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 520 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-54/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Орлова А.Г.
Ответчики
Лупарев Андрей Владимирович
Другие
Завражин Е.В.
Суд
Вилючинский городской суд Камчатский края
Судья
Ястребова Нина Николаевна
Дело на сайте суда
viluchinsky.kam.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2021Передача материалов дела судье
13.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2021Судебное заседание
04.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее