Решение по делу № 2-2035/2022 от 16.06.2022

63RS0007-01-2022-002389-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара     23 августа 2022 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Бурашевой Д.К.,

с участием прокурора Казакова Д.В.,

третьего лица – Котельникова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних Котельникова М. Е., Котельникова А. Е. к Котельниковой А. С. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних: Котельникова М. Е., Котельникова А. Е. с иском о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой <адрес> по обращению Котельникова Е.С. проведена проверка исполнения законодательства о предоставлении дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, в том числе законодательства, регулирующего порядок распоряжения средствами материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий граждан, по результатам которой установлено следующее. Котельников Е.С. и Котельникова А.С. имеют двоих несовершеннолетних детей: Котельникова А.Е. и Котельникова М.Е.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес>, Котельниковой А.С., выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № в размере 453 026 руб.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве № и произведено оформление в общую совместную собственность Котельникова Е.С. и Котельниковой А.С., квартиры общей площадью 36.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика ул. Митрополита И. С. <адрес>, в том числе за счет средств материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ Котельниковым Е.С. и Котельниковой А.С., было подписано нотариальное обязательство на оформление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика ул. Митрополита И. С. <адрес> общую собственность несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Котельниковым Е.С. и Котельниковой А.С., прекращен. Вышеуказанный объект недвижимости находится в собственности Котельниковой А.С.

Между тем, прокурорской проверкой установлено, что обязательство Котельниковой А.С. по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую собственность, в том числе детей до настоящего времени не исполнено. Бездействие Котельниковой А.С., выражающееся в не оформлении права общей собственности на детей на вышеуказанное недвижимое имущество, лишает права несовершеннолетних детей на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд обязать Котельникову А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика ул. Митрополита И. С. <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними: Котельниковым А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Котельниковым М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей каждого по соглашению.

Помощник прокурора <адрес> Казаков Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Котельникова А.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо Котельников Е.С. не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Заместителя прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей

Согласно п.6.1 ст.7 Закона № 256-ФЗ заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно подп. а) п. 15 (1) Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

При этом согласно ч.4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что Котельников Е.С. и Котельникова А.С. являются родителями двоих несовершеннолетних детей: Котельникова А.Е., 01.12.2004года рождения, Котельникова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением второго ребенка – Котельникова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> выдало Котельниковой А.С. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 руб.

Котельниковой А.С. частично на кредитные средства и средства материнского (семейного) капитала приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика ул. Митрополита И. С. <адрес>, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Котельниковой А.С..

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Котельникова А.С. приняла на себя обязательство оформить квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика ул. Митрополита И. С. <адрес>, в общую долевую собственность на себя, Котельникову А.С.., а также на своих детей: Котельникова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ р., Котельникова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ р., с определением размера доли каждого по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, совершено полное погашение кредита. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Котельникова А.С., является собственником указанного объекта недвижимости, ограничения прав и обременений не зарегистрировано, однако нотариальное обязательство до настоящего времени не исполнено, до настоящего времени указанная квартира, при приобретении которой были использованы средства материнского (семейного) капитала, в нарушение требований законодательства в общую долевую собственность детей не оформлена.

Таким образом, бездействие Котельниковой А.С., выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на квартиру, нарушает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона, гарантировано Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Заместителя прокурора <адрес> являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Котельникову А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты> оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика ул. Митрополита И. С. <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними Котельниковым А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Котельниковым М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей каждого по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Свиридова

Мотивированное решение суда изготовлено 26.08.2022 г.