Решение по делу № 2-908/2018 от 18.12.2017

дело № 2-908/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» января 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката Головлева В.Ю.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Сергиеня В. И., Попковой Е. М., Андреевой Л. П., Черных А. М. к Мешкову П. Ю., Новицкому В. А. о признании сделки недействительной,

установил:

Истцы обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, указав место жительства Мешкова П.П.<адрес>, мкр-н Юбилейный, <адрес>, Новицкого В.А.<адрес>, СНТ «Зеленый бор», уч.331,332.

Как следует из материалов дела и пояснений истцов Новицкий В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчиков – Королевский городской суд <адрес>.

Истцы и адвокат Головлева В.Ю., действующий в интересах ответчика Мешкова П.П. в судебном заседании возражений не заявили.

Ответчик Новицкий В.А. и представитель третьего лица СНТ «Зеленый бор» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку к спорным правоотношениям не применимы требования об исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), требования истцов не связаны со спором о правах на недвижимость, указанный спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчиков в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в суд по месту жительства ответчика в соответствии с установленными правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Сергиеня В. И., Попковой Е. М., Андреевой Л. П., Черных А. М. к Мешкову П. Ю., Новицкому В. А. о признании сделки недействительной передать по подсудности в Королевский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:     

18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Подготовка дела (собеседование)
25.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2018Судебное заседание
28.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в экспедицию
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в экспедицию
31.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее