Судья Грухина Е.С. Дело №33-4287/2020

(№ 2-3365/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,

судей Костицыной О.М., Маркина В.А.,

при секретаре Петрове Д.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 01 декабря 2020 года дело по апелляционной жалобе Лаптева С.А. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 16 сентября 2020 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований Лаптева С.А. к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Костицыной О.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Лаптев С.А. обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 20.04.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки PEUGEOT 4007, , принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля марки ВАЗ-21150, , под управлением Горинова С.Н., в результате которого автомобиль марки PEUGEOT 4007, получил механические повреждения. Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность истца была застрахована в АО СК «БАСК», он обратился в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая компания, не признав данный случай страховым, отказала в выплате страхового возмещения. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения на основании экспертного заключения ИП Марьина В.А. от 01.07.2019, согласно которому стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составляет 476 540 руб., а также возместить расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 7000 руб. Претензия была оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от 25.11.2019 с АО СК «БАСК» в пользу Лаптева С.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере 383900 руб., в части взыскания расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7000 руб. отказано. На основании указанного решения ответчиком произведена выплата страхового возмещения 10.12.2019. Решением финансового уполномоченного от 13.01.2020 в удовлетворении требований Лаптева С.А. о выплате неустойки отказано. Ссылаясь на то, что выплата страхового возмещения произведена ответчиком по истечении установленного Законом об ОСАГО 20-дневного срока, истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 21.05.2019 по 10.12.2019 в размере 383900 руб., штраф в размере 191950 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 183 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Ленинским районным судом г. Кирова 16.09.2020 постановлено решение об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе Лаптев С.А. просит решение суда отменить, как незаконное, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование жалобы приводит доводы о неправильном применении судом положений пунктов 2 и 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, послуживших основанием для освобождения страховой компании от выплаты неустойки. Считает, что исполнение решения финансового уполномоченного не освобождает страховщика от выплаты неустойки за нарушение срока страховой выплаты, предусмотренного пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО. По мнению автора жалобы, суд неправильно применил правила о действии закона во времени. К рассматриваемым правоотношениям полежит применению Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ в редакции, действовавшей в период с 01.01.2019 по 30.04.2019.

АО СК «БАСК» представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на необоснованность изложенных в ней доводов и законность решения суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Лаптева С.А. – Кочкин А.Е. доводы и требования апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещены, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили. На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя Лаптева С.А. – Кочкина А.Е., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, изучив материалы настоящего дела, проверив законность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки PEUGEOT 4007, , принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля марки ВАЗ-21150, , принадлежащего Шустову В.В., под управлением Горинова С.Н., в результате которого автомобиль марки PEUGEOT 4007, , получил механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля марки ВАЗ-21150, , Горинов С.Н.

Автогражданская ответственность Лаптева С.А. на момент ДТП была застрахована в АО СК «БАСК» (договор ОСАГО сроком действия с 11.04.2019 по 10.04.2020), гражданская ответственность водителя Горинова С.Н. – в АО «АльфаСтрахование».

26.04.2020 Лаптев С.А. обратился в АО СК «БАСК» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

По итогам осмотра поврежденного транспортного средства с учетом заключения ООО «Эксперт профи» от 17.05.2019 АО СК «БАСК», не признав данный случай страховым, отказало Лаптеву С.А. в выплате страхового возмещения. В письме от 22.05.2019 страховая компания указала, что механические повреждения на транспортном средстве истца, с технической точки зрения, получены не при заявленных обстоятельствах ДТП.

07.06.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения на основании экспертного заключения ИП Марьина В.А. от 01.07.2019, согласно которому стоимость восстановительного ремонта его автомобиля, с учетом износа, составляет 476 540 руб., и возместить расходы на проведение независимой экспертизы в размере 7000 руб.

13.06.2019 АО СК «БАСК» уведомило Лаптева С.А. об отказе в удовлетворении заявленных требований.

25.11.2019 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принято решение, которым требования Лаптева С.А. удовлетворены частично, с АО СК «БАСК» взыскано страховое возмещение в размере 383900 руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы отказано. В резолютивной части решения указано, что оно вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписании и подлежит исполнению АО СК «БАСК» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

10.12.2019 АО СК «БАСК» исполнило решение финансового уполномоченного от 25.11.2019, что подтверждается платежным поручением на сумму 383900 руб.

13.01.2019 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение, которым Лаптеву С.А. отказано в удовлетворении требований о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО.

Обращаясь с настоящим иском, Лаптев С.А. ссылался на то, что выплата страхового возмещения произведена ответчиком по истечении установленного законом 20-дневного срока, в связи с чем, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 21.05.2019 по 10.12.2019 в размере 383900 руб., штраф в размере 191950 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 183 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался положениями п.п. 2 и 5 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. 1 и 2 ст.23, п. 1 ст.24 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и исходил из того, что выплата страхового возмещения произведена ответчиком в установленные финансовым уполномоченным сроки, указанные в решении от 25.11.2019, в связи с чем, пришел к выводу о надлежащем исполнении АО СК «БАСК» своих обязательств и отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку указанные выводы соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

03.09.2018 вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с частью 2 статьи 16.1 от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Как следует из части 2 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 №40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10.12.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.11.2019, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 №40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░░ 30.04.2019.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 №40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.06.2018 №123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.06.2018 №123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 №40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.12.2019, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 10.12.2019, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 383900 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

33-4287/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Лаптев Сергей Александрович
Ответчики
ОАО СК БАСК
Другие
Шустов Валерий Владимирович
Писаревский Евгений Леонидович
Финансовый уполномоченный по правам потребительских финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В.
Горинов Сергей Николаевич
АО АльфаСтрахование
Суд
Кировский областной суд
Судья
Костицына Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
11.11.2020Передача дела судье
01.12.2020Судебное заседание
04.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2020Передано в экспедицию
01.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее