Решение по делу № 2-636/2018 от 29.05.2018

Дело №2-636/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Светлогорск        18 октября 2018 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ограждающие технологии» к Родионову К.В. о взыскании задолженности по оплате товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ограждающие технологии» обратилось в суд с иском к ответчику Родионову К.В., в котором просит:

-взыскать задолженность по оплате товара в размере 51 998 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 2083 руб. 16 коп., почтовые расходы в размере 183 руб. 05 коп., и взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 822 руб. 45 коп.

В обоснование иска истец указывает, что согласно расходной накладной №<№> от <Дата>. общество с ограниченной ответственностью «Ограждающие технологии» передало Родионову К.В. товар общей стоимостью 70 200 рублей 05 копеек.Согласно расходной накладной № <№> от <Дата> истец передал ответчику товар общей стоимостью 1 799 рублей 95 копеек.Согласно транспортной накладной от <Дата>, ответчик принял товар (груз) в полном объеме без каких-либо претензий.Ответчиком была выплачена истцу сумма в размере 20 001 рубль 35 копеек. Таким образом, задолженность ответчика по оплате переданного истцом товара составляет 51 998 рублей 65 копеек, из расчета: 70 200 рублей 05 копеек + 1 799 рублей 95 копеек = 72 000 рублей (общая стоимость товара) - 20 001 рубль 35 копеек (оплаченная ответчиком сумма) = 51 998 рублей 65 копеек.

Согласно чека <№> от <Дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. <№> от <Дата>) с требованием об оплате суммы задолженности и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами (номер почтового идентификатора почтового отправления <№>Стоимость отправки претензии составила 183 руб. 05 коп.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№> претензия не была получена ответчиком в связи с неудачной попыткой вручения <Дата>, и была возвращена в адрес истца,

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, ответа на претензию истцом не получено, попыток мирного урегулирования спора ответчиком не предпринято.

Согласно ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованийв соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствия с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных, настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расходным накладным № <№> от <Дата> истец передал ответчику товар общей стоимостью 72 000 рублей, из которых 51 998 рублей 65 копеек не были оплачены ответчиком.Оплата переданного истцом товара должна была быть произведена ответчиком не позднее <Дата>.

Согласно информации Банка России от 27.10.2017г. размер ключевой ставки с <Дата> по. <Дата> составлял 8,25%.

51 998,65 (сумма задолженности) : 365 х 39 (количество дней просрочки за период с <Дата> по <Дата>) х 8,25% - 458 рублей 37 копеек.

Согласно информации Банка России от 15.12.2017г. размер ключевой ставки с <Дата> по <Дата> составлял 7,75%,

51 998,65 (сумма задолженности): 365 х 56 (количество дней просрочки за период с <Дата> по <Дата>) х 7,75% = 618 рублей 29 копеек.

Согласно информации Байка России от 09.02.2018г. размер ключевой ставки с <Дата> по <Дата> составлял 7,5%.

51 998,65 (сумма задолженности): 365 х 42 (количество дней просрочки за период е-<Дата> по 25,03,2018) х 7,5% - 448 рублей 76 копеек.

Согласно информации Байка России от 23.03.2018г. размер ключевой ставки с <Дата> составляет 7,25%.

51 998,65 (сумма задолженности): 365 х 54 (количество дней просрочки за период с 26.03.2018г. по 18.05.2018г.) х 7?25% = 557 рублей 74 копейки.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с <Дата>, составляют 2 033 рубля 16 копеек, из следующего расчета: 458 рублей 37 копеек + 618 рублей 29 копеек + 443 рублей 76 копеек + 557 рублей 74 копейки = 2 083 рубля 16 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Ограждающие технологии» в лице представителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Родионов К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил суду. Судебное извещение, направленное судом ответчику возвращено с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения". Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания и поэтому полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Материалами дела подтверждается и истцом не опровергается факт перечисления ему Родионовым К.В. денежных средств в качестве предварительной оплаты товара в сумме 20 001 руб. 35 коп., и получение ответчиком товара на общую сумму 70200 руб. 05 коп., согласно расходной накладной №<№> от <Дата>. и транспортной накладной от <Дата>. Никаких претензий от ответчика по поводу товара истцу не поступало.

Доказательств того, что Родионовым К.В. с момента получения товара и после получения претензии от <Дата>. предпринимались действия, свидетельствующие о намерениях выполнить обязательства по оплате полученного товара, ответчиком в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере 51998 руб. 65 коп. ответчиком истцу не возвращены, что не соответствует требованиям ст. 310 ГК РФ, т.к. обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца задолженность по оплате товара в размере 51998 руб. 65 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы денежных средств, подлежащий оплате ответчиком за пользование чужими денежными средствами, согласно которому за период с <Дата>. эта сумма составила 2083 руб. 16 коп. Суд считает указанный расчет правильным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата>. в сумме 2083 руб. 16 коп.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы на почтовые отправления ответчику.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из представленных истцом расходов по оплате почтовых расходов по отправлению ответчику требования и претензии следует, что эти расходы составили 183 руб. 05 коп., который суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме этого с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 1822 руб. 45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 94, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Ограждающие технологии» с ответчика Родионова К.В. задолженность по оплате товара в размере 51998 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 2083 руб. 16 коп., почтовые расходы в размере 183 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 1822 руб. 45 коп. Всего взыскать с ответчика в пользу истца - 55904 руб. 26 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата>.

СУДЬЯ       ГАНИН В.А.