Решение по делу № null от 30.07.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

об установлении административного надзора

п. Старцево 7 июня 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Табашной Д.А.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Раенко Е.А.,

а так же осужденного Беляева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

Беляева Сергея Николаевича, 18 декабря 1981 года рождения, уроженца г. Ижевска, до осуждения проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Новостроительная, 30а-26, судимого:

18 октября 2002 года по п.п. А,Б,В,Г ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

24 декабря 2002 года по п.п. А,Г ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

23 марта 2005 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст.ст. 66, 68, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

21 января 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свобьоды в колонии особого режима,

отбывающего наказание в ИК-34, ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК -36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Беляева С.Н..

Требования заявления мотивированы тем, что Беляев С.Н. судим за тяжкое преступление против личности, осужден приговором Ленинского районного суда г. Тюмени 21 января 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии особого режима. Поскольку срок отбытия наказания Беляева С.Н. заканчивается 24 августа 2012 года, администрация учреждения ОИК-36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком 6 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Раенко Е.А., действующий на основании доверенности от 31 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Беляев С.Н. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет 5 действующих взыскания, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался, работал на временных работах, имеет 2 поощрения, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный Беляев С.Н. в судебном заседании согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения не являются чрезмерно суровыми.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Беляевым С.Н. административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел до одного раза в месяц, представителя администрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Беляеву С.Н. приговором суда 21 января 2009 года наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 11 месяцев в колонии особого режима, исчисляется с 25 сентября 2008 года, с окончанием срока отбытия наказания 24 августа 2012 года.

Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Беляевым С.Н., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 5 раз, имеет действующие взыскания, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признан, за время отбытия наказания имел 2 поощрения, так как работал, характеризуется отрицательно.

Учитывая то, что осужденный Беляев С.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 21 января 2009 года, имеется особо опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующие взыскания, характеризуется отрицательно, судим за тяжкое преступление против личности, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Беляева С.Н. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая то, что Беляев С.Н. судим за тяжкое преступление против личности, ранее судим за грабежи и кражи, на момент ареста работал, не женатого, суд признал обоснованным и целесообразным изменить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность в пределах назначенного наказания –6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Беляевым Сергеем Николаевичем.

Установить за Беляевым Сергеем Николаевичем административный надзор сроком на 6(шесть) лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на 6 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.Л.Сидоркина