Решение по делу № 1-77/2019 от 15.01.2019

Дело № 1- 77/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 11 февраля 2019 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Батищева О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимой Воскобой Е.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющего среднее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – дочь Еву, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

защитника Жеребятьева А.С., представившего удостоверение № 3205 и ордер № 6574/1,

при секретаре Платоновой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Воскобой Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Воскобой Е.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Воскобой Е.Н., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 0, 42 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производного наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружила указанное наркотическое средство в неустановленном в ходе дознания месте и незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта до 21 час. 50 мин. 21.09.2018 года, до обнаружения и изъятия сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу.

21.09.2018 в 21 час 00 минут за совершение административного правонарушения у <адрес> была задержана и доставлена в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <адрес> «А» Воскобой Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. В период времени с 21 ч. 40 мин. до 21 ч. 50 мин. 21.09.2018 в фойе ОП N° 4 УМВД России по <адрес> в ходе проведенного личного досмотра гр. Воскобой Е.Н. в поясной сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который впоследствии был отправлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно справке об исследовании № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) порошкообразное вещество белого цвета массой 0,42 грамма, изъятое у Воскобой Е.Н. содержит в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон.

Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229. УК РФ», N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамма, таким образом, масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производного наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,42 грамма, изъятого у Воскобой Е.Н. относится к значительному размеру.

Подсудимая Воскобой Е.Н. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним, и поддержала перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимой ходатайство поддержано защитником Жеребятьевым А.С.

Государственный обвинитель Плужникова Е.А. также не возражала против названного выше ходатайства, заявленного подсудимой.

В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что Воскобой Е.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину свою она признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, указанным в обвинении способом совершения преступления, умыслом, полностью согласна с изложенными в обвинительном акте фактами, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое является добровольным и поступило после консультации с защитником, а также учитывая, что никто из участников процесса не возражает против особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд также находит предъявленное Воскобой Е.Н. обвинение обоснованным, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными.

Действия Воскобой Е.Н., суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой Воскобой Е.Н., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также все обстоятельства, смягчающие её наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, Воскобой Е.Н. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве данных характеризующих личность Воскобой Е.Н. суд учитывает, что она официально не трудоустроена, но имеет доход в результате неофициальной работы и средств, получаемых на содержание ее и несовершеннолетнего ребенка от отца последнего, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит, в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (л. д. 67).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Воскобой Е.Н., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка – дочери Евы - (ДД.ММ.ГГГГ) рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Воскобой Е.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последняя ранее не судима, полностью признала свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Воскобой Е.Н., наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Воскобой Е.Н., и условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд оснований для применения ст. 64, ст.73 и 82.1 УК РФ не находит, но считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание приведенное выше заключение судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с требованиями ст.72.1 УК РФ, суд пролагает необходимым возложить Воскобой Е.Н. обязанность пройти лечение от <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воскобой Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей, подлежащих уплате в доход государства.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на Воскобой Е.Н. обязанность пройти лечение <данные изъяты> не позднее 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Возложить контроль за исполнением Воскобой Е.Н. приведенной выше обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения:

Получатель: УФК по Воронежской области (управление финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж)

ИНН: 3666084175

РљРџРџ 366601001

РћРљРўРњРћ 20701000

БИК 042007001

Лицевой счет: 04313007270

Расчетный счет: 40101810500000010004

Банк получателя: Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу; (допускается при заполнении платежных документов – Отделение Воронеж г. Воронеж)

КБК: 322 11621010 01 6000 140

Меру процессуального принуждения Воскобой Е.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное наркотическое средство N- метилэфедрон массой 0,38 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (л.д. 64), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Воскобой Е.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     Рћ. Р’. Батищев