Решение от 19.01.2023 по делу № 1-43/2023 (1-849/2022;) от 31.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2022 года                                                                        <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

    с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сороковых Г.С.,

    подсудимого Лапина В.В. и его защитника по ордеру адвоката Шифоростова И.Н.,

    подсудимого Никитина И.Ю. и его защитника по ордеру адвоката Карагодина Е.Н.,

    подсудимого Тарасенко М.Ю. и его защитника по ордеру адвоката Науменко А.В.,

    потерпевшего Потерпевший №1,

    при секретаре Рыловой Д.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Лапина В. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, лиц на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Никитина И. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, имеющего на иждивении престарелую мать, не военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Тарасенко М. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес>, Республики Калмыкия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего штамповщиком в АО «Юг Ковка», военнообязанного, судимого:

    - дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 15% заработной платы;

    - дата постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> водворен в места лишения свободы;

    - дата освобожден по отбытию наказания,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лапин В.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Никитин И.Ю. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Тарасенко М.Ю. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Он же обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

дата, не позднее 22 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Лапин В.В. совместно с Тарасенко М.Ю. находились на территории строящегося объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, где у Лапина В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кабельной продукции, принадлежащей ООО «СпецСтройТехнологии», хранящиеся в складском помещении пятого блока цокольного этажа указанного строящегося объекта недвижимого имущества.

После чего, в указанные дату и время Лапин В.В., находясь на территории строящегося объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> осознавая, что самостоятельно не сможет совершить задуманное им преступление, предложил Тарасенко М.Ю. похитить кабельную продукцию, находящуюся в подсобном помещении пятого блока первого этажа строящегося административного здания по адресу: <адрес>, совместно, на что Тарасенко М.Ю. дал согласие, при этом Лапин В.В. и Тарасенко М.Ю. преступные роли между собой не распределяли.

После чего, дата не позднее 23 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено Лапин В.В. совместно с Тарасенко М.Ю. находясь в помещении пятого блока цокольного этажа строящегося объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение кабельной продукции, принадлежащей ООО «СпецСтройТехнологии», действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через проем между полом и нижней частью металлической решетчатой двери незаконно проникли в складское помещение пятого блок цокольного этажа строящегося административного здания расположенного по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно похитили кабельную продукцию, а именно: 1) Кабель КПСЭнг(А)-FRLSLT х2х2х0,5 на сумму 5 956 рублей 00 копеек; 2) кабель КПСнг(А)-FRLSLTх 1х1х1 на сумму 20 288 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 26 244 рубля 00 копеек.

После чего, Лапин В.В. совместно с Тарасенко М.Ю., с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «СпецСтройТехнологии» на сумму 26 244 рубля 00 копеек.

Так, дата, не позднее 21 часа 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Тарасенко М.Ю. совместно с Никитиным И.Ю. находились по адресу: <адрес>, где у Никитина И.Ю. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. После чего, Никитин И.Ю. предложил Тарасенко М.Ю. похитить кабельную продукцию, находящуюся в подсобном помещении пятого блока цокольного этажа строящегося административного здания по адресу: <адрес>, на что Тарасенко М.Ю. дал добровольное согласие, при этом распредели между собой преступные роли, согласно которым будут совместно похищать кабельную продукцию, принадлежащую ИП Потерпевший №2

После чего, Тарасенко М.Ю. во исполнение общего с Никитиным И.Ю. преступного умысла заранее заготовил принадлежащий ему кабелерез, который собирался использовать в качестве орудия преступления.

Далее, дата не позднее 23 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Никитин И.Ю. совместно с Тарасенко М.Ю.., находясь в пятом блоке цокольного этажа строящегося административного здания по адресу: <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в пятый блок цокольного этажа строящегося административного здания, по адресу: <адрес>. Далее, Никитин И.Ю. совместно с Тарасенко М.Ю. в указанную дату, находясь там же, продолжая реализовывать совместный преступный умысел путем отжатия навесного замка, повернув его в горизонтальное положение, открыли решетчатую дверь сваренную из арматуры подсобного помещения, предназначенного для временного нахождения материальных ценностей, после чего незаконно проникли в указанное помещение, где продолжая действовать группой лиц, по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать их преступной деятельности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, подойдя к кабельным катушкам с кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х50 мм2, длинной 18 метров, стоимостью 2231 рубль за 1 метр, общей стоимостью 40 158 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х35 мм2, длинной 25 метров, стоимостью 1705 рублей 50 копеек за 1 метр, общей стоимостью 42 637 рублей 50 копеек, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х25 мм2, длинной 20 метров, стоимостью 1239 рублей за 1 метр, общей стоимостью 24 780 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х16 мм2, длинной 15 метров, стоимостью 792 рубля 10 копеек за метр, общей стоимостью 11 881 рублей 50 копеек, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х10 мм2, длинной 12 метров, стоимостью 497 рублей за 1 метр, общей стоимостью 5 964 рубля, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х2,5 мм2, длинной 900 м, стоимостью 137 рублей 70 копеек за 1 метр, общей стоимостью 123 930 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 3х6 мм2 длиной 100 метров, стоимостью 188 рублей 65 копеек за 1 метр, общей стоимостью 18 865 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 3х2,5 мм2 длиной 200 метров, стоимостью 85 рублей 20 копеек за 1 метр, общей стоимостью 17 040 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 3х1,5 мм2 длиной 800 метров, стоимостью 53 рубля 52 копейки за 1 метр, общей стоимостью 42 816 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 2х1,5 мм2 длиной 500 метров, стоимостью 41 рубля 78 копеек за 1 метр, общей стоимостью 20 890 рублей, кабелем ВВГнг(А) - LSLTx 1х4 мм2 длиной 1300 метров, стоимостью 36 рублей 10 копеек за 1 метр, общей стоимостью 46 930 рубля, кабелем ВВГнг(А) – FRLSLT 5х16 мм2 длиной 15 метров, стоимостью 874 рубля 45 копеек за метр, общей стоимостью 13 116 рублей 75 копеек, кабелем ВВГнг(А) – FRLSLT 3х2,5 мм2 длиной 800 метров, стоимостью 95 рублей 50 копеек за 1 метр, общей стоимостью 76 400 рублей, кабелем ВВГнг(А) – FRLSLT 3х1,5 мм2 длиной 800 метров, стоимостью 65 рублей 26 копеек за 1 метр, общей стоимостью 52 208 рублей, используя заранее заготовленный Тарасенко М.Ю. кабелерез, разделив на отрезки длинной не менее 1 метра неустановленные следствием кабели из числа вышеуказанной кабельной продукции, путем их среза, которые поместили в заранее заготовленные полимерные мешки, после чего, вынесли вышеуказанные мешки с имуществом из числа вышеуказанной кабельной продукции за территорию строительного объекта, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитили данное имущество, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Далее, дата, не позднее 23 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, во исполнение единого преступного умысла, действуя группой лиц, по предварительному сговору, Никитин И.Ю. совместно с Тарасенко М.Ю., находясь в пятом блоке цокольного этажа строящегося административного здания по адресу: <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в пятый блок цокольного этажа строящегося административного здания, по адресу: <адрес>. Далее, Никитин И.Ю. совместно с Тарасенко М.Ю. в указанную дату, находясь там же, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел путем отжатия навесного замка, повернув его в горизонтальное положение, открыли решетчатую дверь сваренную из арматуры подсобного помещения, предназначенного для временного нахождения материальных ценностей, после чего незаконно проникли в указанное помещение, где продолжая действовать группой лиц, по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать их преступной деятельности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, подойдя к кабельным катушкам с кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х50 мм2, длинной 18 метров, стоимостью 2231 рубль за 1 метр, общей стоимостью 40 158 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х35 мм2, длинной 25 метров, стоимостью 1705 рублей 50 копеек за 1 метр, общей стоимостью 42 637 рублей 50 копеек, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х25 мм2, длинной 20 метров, стоимостью 1239 рублей за 1 метр, общей стоимостью 24 780 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х16 мм2, длинной 15 метров, стоимостью 792 рубля 10 копеек за метр, общей стоимостью 11 881 рублей 50 копеек, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х10 мм2, длинной 12 метров, стоимостью 497 рублей за 1 метр, общей стоимостью 5 964 рубля, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х2,5 мм2, длинной 900 м, стоимостью 137 рублей 70 копеек за 1 метр, общей стоимостью 123 930 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 3х6 мм2 длиной 100 метров, стоимостью 188 рублей 65 копеек за 1 метр, общей стоимостью 18 865 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 3х2,5 мм2 длиной 200 метров, стоимостью 85 рублей 20 копеек за 1 метр, общей стоимостью 17 040 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 3х1,5 мм2 длиной 800 метров, стоимостью 53 рубля 52 копейки за 1 метр, общей стоимостью 42 816 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 2х1,5 мм2 длиной 500 метров, стоимостью 41 рубля 78 копеек за 1 метр, общей стоимостью 20 890 рублей, кабелем ВВГнг(А) - LSLTx 1х4 мм2 длиной 1300 метров, стоимостью 36 рублей 10 копеек за 1 метр, общей стоимостью 46 930 рубля, кабелем ВВГнг(А) – FRLSLT 5х16 мм2 длиной 15 метров, стоимостью 874 рубля 45 копеек за метр, общей стоимостью 13 116 рублей 75 копеек, кабелем ВВГнг(А) – FRLSLT 3х2,5 мм2 длиной 800 метров, стоимостью 95 рублей 50 копеек за 1 метр, общей стоимостью 76 400 рублей, кабелем ВВГнг(А) – FRLSLT 3х1,5 мм2 длиной 800 метров, стоимостью 65 рублей 26 копеек за 1 метр, общей стоимостью 52 208 рублей, используя заранее заготовленный Тарасенко М.Ю. кабелерез, разделив на отрезки длинной не менее 1 метра неустановленные следствием кабели из числа вышеуказанной кабельной продукции, путем их среза, которые поместили в заранее заготовленные полимерные мешки, после чего, вынесли вышеуказанные мешки с имуществом из числа вышеуказанной кабельной продукции за территорию строительного объекта, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитили данное имущество, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Далее, дата, не позднее 23 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, во исполнение единого преступного умысла, действуя группой лиц, по предварительному сговору, Никитин И.Ю. совместно с Тарасенко М.Ю., находясь в пятом блоке цокольного этажа строящегося административного здания по адресу: <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в пятый блок цокольного этажа строящегося административного здания, по адресу: <адрес>. Далее, Никитин И.Ю. совместно с Тарасенко М.Ю. в указанную дату, находясь там же, продолжая реализовывать совместный преступный умысел путем отжатия навесного замка, повернув его в горизонтальное положение, открыли решетчатую дверь сваренную из арматуры подсобного помещения, предназначенного для временного нахождения материальных ценностей, после чего незаконно проникли в указанное помещение, где продолжая действовать группой лиц, по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать их преступной деятельности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, подойдя к кабельным катушкам с кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х50 мм2, длинной 18 метров, стоимостью 2231 рубль за 1 метр, общей стоимостью 40 158 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х35 мм2, длинной 25 метров, стоимостью 1705 рублей 50 копеек за 1 метр, общей стоимостью 42 637 рублей 50 копеек, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х25 мм2, длинной 20 метров, стоимостью 1239 рублей за 1 метр, общей стоимостью 24 780 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х16 мм2, длинной 15 метров, стоимостью 792 рубля 10 копеек за метр, общей стоимостью 11 881 рублей 50 копеек, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х10 мм2, длинной 12 метров, стоимостью 497 рублей за 1 метр, общей стоимостью 5 964 рубля, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 5х2,5 мм2, длинной 900 м, стоимостью 137 рублей 70 копеек за 1 метр, общей стоимостью 123 930 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 3х6 мм2 длиной 100 метров, стоимостью 188 рублей 65 копеек за 1 метр, общей стоимостью 18 865 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 3х2,5 мм2 длиной 200 метров, стоимостью 85 рублей 20 копеек за 1 метр, общей стоимостью 17 040 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 3х1,5 мм2 длиной 800 метров, стоимостью 53 рубля 52 копейки за 1 метр, общей стоимостью 42 816 рублей, кабелем ВВГнг(А) – LSLTx 2х1,5 мм2 длиной 500 метров, стоимостью 41 рубля 78 копеек за 1 метр, общей стоимостью 20 890 рублей, кабелем ВВГнг(А) - LSLTx 1х4 мм2 длиной 1300 метров, стоимостью 36 рублей 10 копеек за 1 метр, общей стоимостью 46 930 рубля, кабелем ВВГнг(А) – FRLSLT 5х16 мм2 длиной 15 метров, стоимостью 874 рубля 45 копеек за метр, общей стоимостью 13 116 рублей 75 копеек, кабелем ВВГнг(А) – FRLSLT 3х2,5 мм2 длиной 800 метров, стоимостью 95 рублей 50 копеек за 1 метр, общей стоимостью 76 400 рублей, кабелем ВВГнг(А) – FRLSLT 3х1,5 мм2 длиной 800 метров, стоимостью 65 рублей 26 копеек за 1 метр, общей стоимостью 52 208 рублей, используя заранее заготовленный Тарасенко М.Ю. кабелерез, разделив на отрезки длинной не менее 1 метра неустановленные следствием кабели из числа вышеуказанной кабельной продукции, путем их среза, которые поместили в заранее заготовленные полимерные мешки, после чего, вынесли вышеуказанные мешки с имуществом из числа вышеуказанной кабельной продукции за территорию строительного объекта, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитили данное имущество, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Таким образом, Никитин И.Ю. и Тарасенко М.Ю. действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в период времени с дата по дата, умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №2, а именно: 1) Кабель ВВГнг(А) – LSLTx 5х50 мм2 – 18 м * 2231 рубль за метр, а всего на сумму 40 158 рублей; 2). Кабель ВВГнг(А) – LSLTx 5х35 мм2 – 25 м * 1705,50 рублей за метр, а всего на сумму 42 637, 50 рублей; 3) Кабель ВВГнг(А) – LSLTx 5х25 мм2 – 20 м * 1239 рублей за метр, а всего на сумму 24 780 рублей; 4) Кабель ВВГнг(А) – LSLTx 5х16 мм2 – 15 м * 792,1 рубля за метр, а всего на сумму 11 881,50 рублей; 5) Кабель ВВГнг(А) – LSLTx 5х10 мм2 – 12 м * 497 рубль за метр, а всего на общую сумму 5 964 рубля; 6) Кабель ВВГнг(А) – LSLTx 5х2,5 мм2 – 900 м * 137,70 рубль за метр, а всего на сумму 123 930 рублей; 7) Кабель ВВГнг(А) – LSLTx 3х6 мм2 – 100 м * 188,65 рубль за метр, а всего на сумму 18 865 рублей; 8) Кабель ВВГнг(А) – LSLTx 3х2,5 мм2 – 200 м * 85,20 рубль за метр, а всего на общую сумму 17 040 рублей; 9) Кабель ВВГнг(А) – LSLTx 3х1,5 мм2 – 800 м * 53,52 рубль за метр, а всего на сумму 42 816 рублей; 10) Кабель ВВГнг(А) – LSLTx 2х1,5 мм2 – 500 м * 41,78 рубль за метр, а всего на сумму 20 890 рублей; 11) Кабель ВВГнг(А) – LSLTx 1х4 мм2 – 1300 м * 36,10 рубль за метр, а всего на сумму 46 930 рубля; 12) Кабель ВВГнг(А) – FRLSLT 5х16 мм2 – 15 м * 874,45 рубль за метр, а всего на сумму 13 116, 75 рублей; 13) Кабель ВВГнг(А) – FRLSLT 3х2,5 мм2 – 800 м * 95,50 рубль за метр, а всего на сумму 76 400 рублей; 14) Кабель ВВГнг(А) – FRLSLT 3х1,5 мм2 – 800 м * 65,26 рубль за метр, а всего на сумму 52 208 рублей, а всего, похитили кабельную продукцию на общую сумму 537 616 рублей 75 копеек.

После чего Никитин И.Ю. совместно с Тарасенко М.Ю., скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ИП Потерпевший №2 на общую сумму 537 616 рублей 75 копеек, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является крупным размером, так как стоимость имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Лапина В.В. и Тарасенко М.Ю., поскольку он примирился с подсудимыми, и не имеет к ним никаких претензий, ему возместили материальный и моральный ущерб в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый Лапин В.В. и его защитник адвокат Шифоростов И.Н. поддержали данное ходатайство, просили суд прекратить уголовное дело в отношении Лапина В.В. и Тарасенко М.Ю., в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Тарасенко М.Ю. и его защитник адвокат Науменко А.В. поддержали данное ходатайство, просили суд прекратить уголовное дело в отношении Лапина В.В. и Тарасенко М.Ю., в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Никитин И.Ю. и его защитник адвокат Карагодин Е.Н. поддержали данное ходатайство, просили суд прекратить уголовное дело в отношении Лапина В.В. и Тарасенко М.Ю., в связи с примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель Сороковых Г.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Лапина В.В. и Тарасенко М.Ю., поскольку это не соответствует принципам социальной справедливости, целям исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение защиты, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом по мнению суда, подразумевается, что лицо, совершившее преступление, осознает общественную опасность своих действий, признает факт совершения преступления, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вытекающее из взаимосвязанных положений статьи 76 УК Российской Федерации и статьи 25 УПК Российской Федерации полномочие суда, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. При этом указание в названных статьях на возможность освобождения от уголовной ответственности, на право, а не обязанность прекратить уголовное дело не означает произвольное разрешение данного вопроса уполномоченным органом или должностным лицом, которые, рассматривая заявление о прекращении уголовного дела, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

По смыслу закона прекращение уголовного дела является правом, но не обязанностью суда и может быть применено в том случае, когда заглаживание причиненного потерпевшему вреда означает реальное восстановление нарушенных прав.

Решение вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела, исследование и оценка которых является прерогативой суда.

Таким образом, согласно ст. 25 УПК РФ допускается освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением сторон при наличии совокупности следующих условий:

1) от потерпевшего или его законного представителя должно исходить заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением;

2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

3) лицо должно примириться с потерпевшим;

4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимые Лапин В.В. и Тарасенко М.Ю. совершили умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

При решении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Лапина В.В., суд приходи к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, Лапин В.В. преступление совершил впервые, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершенное им преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, вред причиненный преступлением возместил в полном объеме. Потерпевшим Потерпевший №1 представлено заявление, в котором он указывает, что материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, так как вред ему полностью возмещен, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Учитывая, что примирение подсудимого и потерпевшего произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает, что имеются основания, для прекращения уголовного дела в отношении Лапина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимого Лапина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное преследование в отношении него прекратить.

При решении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Тарасенко М.Ю., суд приходит к следующему.

Так, Тарасенко М.Ю. вину в содеянном полностью признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, однако на момент совершения преступления он был судим дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Несмотря на то, что подсудимый Тарасенко М.Ю. примирился с потерпевшим Потерпевший №1 суд не находит оснований к освобождению его от уголовной ответственности и прекращении производства по делу, по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ поскольку Тарасенко М.Ю. не является лицом, впервые совершившим преступление.

Исходя из материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тарасенко М.Ю. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░