Решение по делу № 2-449/2019 от 28.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Борисовой М.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску Нурдинова Р. Р. к ООО «Випстоун» о защите прав потребителей по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Нурдинов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Випстоун», в котором просил суд: расторгнуть договор выполнения работ от дата между ООО «ВИПСТОУН» и Нурдиновым P.P.; взыскать с ООО «ВИПСТОУН» в пользу Нурдинова P.P.: уплаченную по договору стоимость 55000 рублей, неустойку за нарушение предусмотренного договором срока в сумме 43450 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходы 15000 рублей.

В судебном заседании истцом Нурдиновым Р.Р., представителем ответчика - Исаевой В.В. было представлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

«1) ООО «Випстоун» обязуется поставить, собрать и установить продукцию (***) по ранее сделанным замерам и в соответствии с договором выполнения работ по изготовлению изделий из искусственного камня № №.... от дата без оплаты оставшейся части по договору в срок до дата Доказательством исполнения является подписанный сторонами акт приема выполненных работ, копию которого ООО «Випстоун» предоставляет в суд, утвердивший мировое соглашение.

2) Если до дата обязанность по поставке, сбору и установке продукции (***) ООО «Випстоун» не выполнена, (доказательством чего является односторонний акт, составленный Нурдиновым Р. Р.), ООО «Випстоун» оплачивает Нурдинову Р. Р. в счет предъявленных Нурдиновым Р. Р. по вышеназванному делу требований:

1. уплаченную по договору стоимость 55000 рублей.

2. неустойку за нарушение предусмотренного договором срока в сумме 5000 рублей.

3. компенсацию морального вреда 5000 рублей.

4. судебные расходы 5000 рублей.

Доказательством исполнения является расписка Нурдинова Р. Р. в получении денежных средств, либо иной документ, подтверждающий поступление денежных средств в распоряжение Нурдинова Р. Р., копию которого ООО «Випстоун» предоставляет в суд, утвердивший мировое соглашение.

Мировое соглашение в этой части, не исполненное добровольно ООО «Випстоун», о чем свидетельствует одностороннее заявление Нурдинова Р. Р., подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ).

3) Указанная сумма передается Нурдинову Р. Р. наличными денежными средствами или иным не запрещенным действующим законодательством способом.

4) Нурдинов Р. Р. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу о расторжении договора выполнения работ и взыскании уплаченной по договору стоимости, рассматриваемом в Октябрьском районном суде г. Самары, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

5) Иные, не оговоренные в настоящем мировом соглашении судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №... по иску Нурдинова Р. Р. к ООО «Випстоун» о защите прав потребителей по договору подряда, на следующих условиях:

«1) ООО «Випстоун» обязуется поставить, собрать и установить продукцию (***) по ранее сделанным замерам и в соответствии с договором выполнения работ по изготовлению изделий из искусственного камня № б/н. от дата без оплаты оставшейся части по договору в срок до дата Доказательством исполнения является подписанный сторонами акт приема выполненных работ, копию которого ООО «Випстоун» предоставляет в суд, утвердивший мировое соглашение.

2) Если до дата обязанность по поставке, сбору и установке продукции (***) ООО «Випстоун» не выполнена, (доказательством чего является односторонний акт, составленный Нурдиновым Р. Р.), ООО «Випстоун» оплачивает Нурдинову Р. Р. в счет предъявленных Нурдиновым Р. Р. по вышеназванному делу требований:

1. уплаченную по договору стоимость 55000 рублей.

2. неустойку за нарушение предусмотренного договором срока в сумме 5000 рублей.

3. компенсацию морального вреда 5000 рублей.

4. судебные расходы 5000 рублей.

Доказательством исполнения является расписка Нурдинова Р. Р. в получении денежных средств, либо иной документ, подтверждающий поступление денежных средств в распоряжение Нурдинова Р. Р., копию которого ООО «Випстоун» предоставляет в суд, утвердивший мировое соглашение.

Мировое соглашение в этой части, не исполненное добровольно ООО «Випстоун», о чем свидетельствует одностороннее заявление Нурдинова Р. Р., подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ).

3) Указанная сумма передается Нурдинову Р. Р. наличными денежными средствами или иным не запрещенным действующим законодательством способом.

4) Нурдинов Р. Р. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу о расторжении договора выполнения работ и взыскании уплаченной по договору стоимости, рассматриваемом в Октябрьском районном суде г. Самары, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

5) Иные, не оговоренные в настоящем мировом соглашении судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна

Судья                                        Секретарь