Решение по делу № 2-1511/2023 от 31.07.2023

УИД: 11RS0008-01-2023-001719-78Дело № 2-1511/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми                    21 декабря 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,с участием:

представителей правления Росреестра по Республике Коми – Костюкевич Е.А.,ГПОУ «Сосногорский технологический техникум» - Кондратьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкина ФИО11 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании незаконной регистрации права собственности на гараж,

установил:

Рыбкин Ю.В. обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми признании незаконной регистрации права собственности на гараж, с кадастровым номером . В обосновании иска указав, что на земельном участке, с кадастровым номером , принадлежащем истцу на праве собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности другого лица на гараж с кадастровым номером .

Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее – Управление Росреестра по Республике Коми), в качестве третьих лиц – Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений (далее – Комитет), Государственное профессиональное образовательное учреждение «Сосногорский технологический техникум» (далее - ГПОУ «Сосногорский технологический техникум»).

В судебное заседание Рыбкин Ю.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Россреестра по Республике Коми в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ГПОУ «Сосногорский технологический техникум» И.А. в судебном заседании полагала требования истца не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений в судебное заседание представителя не направило, в письменных возражениях просили в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером образован из земельного участка с кадастровым номером , который принадлежал Республике Коми на основании Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и был продан Республикой Коми (Агентством Республики Коми по управлению имуществом) ФИО7 по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ вместе с объектами: – здание учебного корпуса; – здание мастерских; – здание столовой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 разделил земельный участок с кадастровым номером на три участка: .

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав, копий реестровых дел, в ДД.ММ.ГГГГ г. по договору купли-продажи ФИО7продал земельный участок с кадастровым номером ФИО8 В ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок ФИО8 по договору купли-продажи продан ФИО9

С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером (далее – спорный земельный участок), расположенный по адресу: ФИО3, <адрес>, <адрес>, площадью 4481 кв.м., на праве собственности принадлежит истцу Рыбкину Ю.В.Право собственности зарегистрировано в Росреестре. Спорный земельный участок Рыбкиным Ю.В. приобретен у ФИО9 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Рыбкину Ю.В. на праве собственности принадлежит нежилое здание – учебный корпус, с кадастровым номером по адресу: ФИО3, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 2851кв.м., расположенное на земельном участкес кадастровым номером . Право собственности зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права собственности Республики Коми на объект недвижимого имущества – гараж по адресу: ФИО3, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, строение 5, S- 411,6 кв.м., кадастровый (далее – спорный гараж).

Спорный гараж, правообладателем которого является Республике Коми, расположен на земельном участке с кадастровым номером , собственником которого является истец.

ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж ()произведена государственная регистрация права оперативного управления Государственного профессионального образовательного учреждения «Сосногорский технологический техникум».

Таким образом, согласно сведениям ЕГРН, на спорном земельном участке (), принадлежащим истцу расположено два объекта недвижимости:

- – учебный корпус, расположенный по адресу: ФИО3, <адрес>, <адрес>, <адрес>, собственником которого является истец.

- – спорный гараж, расположенный по адресу: ФИО3, <адрес>, <адрес>, <адрес>, строение 5, правообладатель – Республика Коми.

В данном случае спорный гараж, с кадастровым номером Республикой Коми по договору купли-продажи продан не был.

Также из материалов дела следует, что на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -р «О передаче в ведение субъектов Российской Федерации федеральных государственных учреждений образования, находящихся в ведении Рособразования» и на основании Распоряжения Правительства Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ N 559-р «О передаче в государственную собственность Республики Коми из федеральной собственности государственных образовательных учреждений начального профессионального и среднего профессионального образования» из федеральной собственности в собственность Республики Коми передан имущественный комплекс Профессиональное училище г. Сосногорска <адрес>, Профессиональный лицей (в настоящее время правопреемник - ГПОУ «Сосногорский технологический техникум»).

На основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 № 1565-р и Распоряжения Правительства Республики Коми от 29.12.2004 N 559-р спорный объект имущества, гараж с кадастровым номером введенный в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ г., внесен в Реестр государственного имущества Республики Коми, что подтверждается выпиской из Реестра государственного имущества Республики Коми, реестровый .

ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж был поставлен на государственный кадастровый учет.

Решением Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ указанный гараж передан на праве оперативного управления ГПОУ «Сосногорский технологический техникум».

В силу ч. 1 ст. 18 Закона Республики Коми от 04.12.2000 N 76-РЗ «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Коми» государственное имущество Республики Коми подлежит обязательному учету. Ведение реестра осуществляется органом по управлению государственным имуществом в порядке, установленном Правительством Республики Коми.

Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений организует учет и ведет реестр государственного имущества Республики Коми.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) записи оправе на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5 ст. 1 Федерального закона N 218-ФЗ).

В силу данных положений заинтересованным лицом в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право другого лица на недвижимое имущество, а не сама содержащая в ЕГРН запись о государственной регистрации права.

Согласно абз. 20,21 п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации. Указанные в настоящей части решения являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включенное в утвержденные перечни. Регистрация права государственной или муниципальной собственности на их имущественные комплексы как объекты недвижимости при передаче имущества не требуется.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗоснованиями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Государственная регистрация права собственности Республики Коми произведена в отношении спорного гаража в ДД.ММ.ГГГГ с указанием в качестве основания распоряжения Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 N 1565-р, Распоряжения Правительства Республики Коми от 29.12.2004 N 559-р, которые были представлены на регистрацию наряду с другими документами: заявлением, передаточным актом, выпиской из реестра государственного имущества Республики Коми, Решением Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений от 22.01.2020 № 67, технической документацией.

Таким образом, учитывая положения ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ правовых оснований для отказа в проведении государственной регистрации права собственности на спорный гараж за Республикой Коми не имелось. Спорный гараж принадлежал Республике Коми в силу Распоряжений N 1565-ри N 559-р.

Ссылка истца на положения ч. 3 ст. 222 ГК РФ несостоятельна, поскольку право собственности Республики Коми возникло не в результате его признания в установленном п. 3 ст. 222 ГК РФ порядке, а в силу Распоряжений Правительства Российской Федерации и Республики Коми о передаче имущества из федеральной собственности в собственность Республики Коми. При этом спорный гараж существовал на земельном участке с 1990 г.

Судебная защита нарушенных прав или оспоренных прав возможна способами, прямо указанных в ст. 12 ГК РФ. Избранный истцом способ защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результат применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

В рамках настоящего спора истцом заявлены требования к Управлению Росреестра по Республике Коми о признании незаконной регистрации права собственности. Управление Росреестра является регистрирующим органом, в материально-правовых отношениях не оспаривает чьих-либо прав на имущество. Какие-либо действия или бездействия Управления предметом спора не являются. Требований к Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений истцом не заявлено. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты.

Кроме того, суд отмечает что общее правило, закрепленное п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) в развитие принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, предусмотренного подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ, не исключает ситуаций, когда земельные участки принадлежат одним лицам, а расположенные на них объекты недвижимого имущества – другим. Возможность таких ситуаций, а также возникающие при этом взаимные права и обязанности собственников земельных участков и собственников зданий, сооружений регулируются действующим законодательством, например п. <адрес>право покупки или аренды доли земельного участка), ст. 271 и п. 3 ст. 552 ГК РФ (право пользования соответствующим земельным участком).

Указанная правовая позиция сформулирована в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2019 N 2970-О, от 27.122.2022 № N 3353-О.

С учетом изложенного заявленные Рыбкиным Ю.В.требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Рыбкина ФИО12 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 о признании незаконной регистрации права собственности- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                        Е.Н. Попкова

Решение суда в окончательно форме изготовлено 25 декабря 2023 года.

2-1511/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Рыбкин Юрий Владимирович
Ответчики
Федеральная служба регистрации, кадастра и картографии по РК
Другие
Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений
ГПОУ "Сосногорский технологический техникум"
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Попкова Е.Н.
Дело на сайте суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2023Передача материалов судье
03.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2023[*] (ст.33.1 ГПК РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (после принятия к производству)
26.09.2023Судебное заседание
17.11.2023Судебное заседание
17.11.2023[*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)
21.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2024Дело оформлено
29.01.2024Дело передано в архив
21.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее