Решение от 05.12.2014 по делу № 12-602/2014 от 30.10.2014

Дело № 12-602/2014

РЕШЕНИЕ

05 декабря 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Г.О.О Олеговны на постановление должностного лица по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением должностного лица по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Г.О.О признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Г.О.О обратилась в суд с жалобой, указав на то, что на момент фиксирования нарушения правил дорожного движения, транспортное средство марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, зарегистрированное на ее имя, было передано по договору аренды Н.А.Р в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по его истечению у нее не было претензий к арендатору как по оплате так и по содержанию. Транспортное средство продолжало находится во владении Н.А.Р После того, как платежи от арендатора перестали поступать на ее счет, она обратилась с требованием о возврате транспортного средства, однако Н.А.Р сообщил, что транспортное средство выбыло из его владения. По данном факту возбуждено уголовное дело. Просит постановление отменить, производство в отношении нее прекратить.

В судебное заседание Г.О.О, ее представитель, представитель ГИБДД при МВД по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит доводы Г.О.О обоснованными, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1,4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по <адрес> комплексом фотофиксации нарушений ПДД зафиксировано превышение скорости на <данные изъяты> км/ч, водителем автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак №, который двигался со скоростью <данные изъяты> км/ч, при разрешенной <данные изъяты> км/ч на данном участке дороги.

В постановлении указано, что собственником данного автомобиля является Г.О.О

В подтверждение доводов о том, что Г.О.О не управляла транспортным средством, представлен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Г.О.О передала в аренду Н.А.Р автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению. Согласно объяснениям Г.О.О у нее не было претензий к арендатору как по оплате так и по содержанию и по истечению срока действия договора аренды транспортное средство продолжало находится во владении Н.А.Р

Кроме того, согласно постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь возле дома №, расположенного по <адрес>, имел умысел на неправомерное завладение автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак № по данному факту возбуждено уголовное дело по признаками преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, опрошенный Н.А.Р пояснил, что по договору аренды арендовал автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак № у Г.О.О В ДД.ММ.ГГГГ года на данной машине он попал в ДТП, с ДД.ММ.ГГГГ года своевременно не мог оплачивать платежи по аренде, по данному поводу они с Г.О.О договорились. ДД.ММ.ГГГГ он припарковал данный автомобиль по адресу <адрес>, после чего на нем не ездил.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что в момент видеофиксации нарушения Правил дорожного движения автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № Г.О.О данным транспортным средством не управляла. Данное транспортное средство находилось во владении Н.А.Р

Выводы должностного лица о виновности Г.О.О в совершении административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не подтверждены доказательствами. Допущенные нарушения норм административного законодательства при вынесении постановления являются основанием для его отмены, а дело об административном правонарушении в отношении Г.О.О подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░