Решение от 09.08.2019 по делу № 22К-2443/2019 от 08.08.2019

Судья 1-й инстанции Михалькова Е.А. дело № 22К-2443/2019

Судья – докладчик Последов А.Ю.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Симферополь 09 августа 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Крым в составе:

председательствующего Последова А.Ю.,

судей: Белоусова Э.Ф., Соболюка М.Н.,

при секретаре Кентугай З.С.,

с участием:

- старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Республики Крым
Челпановой О.А.,

- защитников - адвокатов Медведевой О.А., Бабаскина В.А.,

- обвиняемых Д., П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц - связи дело по апелляционной жалобе обвиняемого Д. и апелляционному представлению прокурора Плугина И.Н. на постановление от 17 июля 2019г. Верховного Суда Республики Крым, которым продлен на 24 суток, а всего до 13 месяцев 17 суток, то есть по 11 августа 2019г., срок содержания под стражей

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж» «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ,

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж» «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ,

Заслушав доклад судьи Последова А.Ю. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав адвокатов Медведеву О.А. и Бабаскина В.А., обвиняемых Д. и П., поддержавших апелляционную жалобу и апелляционное представление, прокурора Челпанову О.А., поддержавшую апелляционное представление,

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия Д. и П. обвиняются в совершении в апреле 2018г. в <адрес> убийства Ш., группой лиц, сопряженного с разбоем.

21 апреля 2018г. следователем Красногвардейского межрайонного СО ГСУ СК РФ по Республике Крым Репатовой З.Р. по указанному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Кроме того, Д. и П. обоняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

25 июня 2018г. Д. и П. задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

27 июня 2018г. постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым в отношении Д. и П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 24 августа 2018г.

04 июля 2018г. Д., а 05 июля 2018г. П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

14 ноября 2018г. старшим следователем СО ОМВД России по Красногвардейскому району Абляевым А.Р. в отношении П. и Д. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

20 ноября 2018г. указанное уголовное дело изъято из производства следственного отдела ОМВД России по Красногвардейскому району и передано в Красногвардейский межрайонный СО ГСУ СК РФ по Республике Крым.

29 ноября 2018г. указанные уголовные дела соединены в одном производстве.

Сроки предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевались уполномоченными на то лицами.

19 апреля 2019г. уголовное дело направлено прокурору Республики Крым в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Постановлением первого заместителя прокурора Республики Крым от 06 мая 2019г. уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия.

25 мая 2019г. предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия 01 месяц 00 суток, то есть до 25 июня 2019г.

14 июня 2019г. Д. и П. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

20 июня 2019г. обвиняемые и их защитники, потерпевший уведомлены об окончании предварительного следствия и им предъявлены материалы уголовного дела для ознакомления.

25 июня 2019г. уголовное дело направлено первому заместителю прокурора Республики Крым в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Постановлением первого заместителя прокурора Республики Крым от 04 июля 2019г. уголовное дело возвращено руководителю Красногвардейского МСО ГСУ СК РФ по Республике Крым для производства дополнительного следствия.

14 июля 2019г. указанное уголовное дело передано для производства предварительного следствия старшему следователю Красногвардейского МСО ГСУ СК РФ по Республике Крым Репатовой З.Р., которая с согласия руководителя указанного следственного органа 15 июля 2019г. обратилась к прокурору Республики Крым с постановлением об отмене постановления первого заместителя прокурора Республики Крым от 04 июля 2019г. о возвращении следователю уголовного дела для производства предварительного следствия.

Срок содержания обвиняемых Д. и П. под стражей также неоднократно продлевался судом.

Постановлением от 24 июня 2019г. Верховного Суда Республики Крым срок содержания под стражей Д. и П. продлен на 24 суток, а всего до 12 месяцев 24 суток, то есть по 18 июля 2019г.

08 мая 2019г. старший следователь Красногвардейского межрайонного следственного отдела ГСУ СК РФ по Республике Крым Репатова З.Р. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания Д. и П. под стражей на 24 суток.

Постановлением от 17 июля 2019г. Верховного Суда Республики Крым указанное ходатайство следователя удовлетворено. Срок содержания под стражей Д. и П. продлен на 24 суток, а всего до 13 месяцев 17 суток, то есть по 11 августа 2019г.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания обвиняемых под стражей мотивирован тем, что Д. и П. обвиняются в совершении преступлений относящихся к категории особо тяжких, за одно из которых предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 20 лет, Д. имеет гражданство иностранного государства, состоит в браке, официально не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, осведомлен о месте жительства свидетелей, П. в браке не состоит, социальными&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????&#0;&#0;&#0;&#0;?????????????????

Данные обстоятельства, в совокупности с обстоятельствами дела и данными о личности обвиняемых, привели суд первой инстанции к убеждению в том, что Д. и П., находясь на свободе, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей.

Суд также указал, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Д. и П. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

В постановлении также указано, что иная более мягкая мера пресечения не обеспечит надлежащего процессуального поведения Д. и П..

Кроме того, суд указал, что данных, свидетельствующих о наличии у обвиняемых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

В апелляционной жалобе обвиняемый Д. просит указанное постановление суда изменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде. Жалобу обосновывает тем, что доказательств, подтверждающих его вину в совершении инкриминируемых ему деяний, в материалах уголовного дела, не имеется, предварительное расследование по делу осуществляется неэффективно.

В апелляционном представлении прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью ГСУ СК России по Республике Крым Плугин И.Н. просит постановление суда первой инстанции отменить, в удовлетворении ходатайства следователя Репатовой З.Р. о продлении срока содержания под стражей Д. и П. отказать. Представление мотивирует тем, что в нарушение п.п. 3,5,21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19 декабря 2013г. «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» органом следствия суду не представлены достаточные и объективные доказательства о возможном воспрепятствовании Д. и П. производству по делу, их возможности скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать объективному расследованию. Указывает, ч░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 7 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 8.1 ░░. 109 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 108 ░░░ ░░ ░ ░. 8 ░░. 108 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 221, ░░░░ ░. 1 ░░. 226, ░░░░ ░. 1 ░░. 226.8, ░ ░░░░░ ░. 3 ░░. 227 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░. 110 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 97 ░ 99 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░ 20 ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 220 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░ 2005░. № 4-░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░ 14 ░░░░░░ 2011░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 110, 389.20, 389.28 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2019░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

22К-2443/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Челпанова О.А.
Ответчики
Похилько Валерий Иванович
Дудченко Валерий Валерьевич
Другие
БАБАСКИН В.А.
Медведева О.А.
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Последов Алексей Юрьевич
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
09.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее