Решение по делу № 5-226/2021 от 27.01.2021

Дело № 5-226/2021

Определение

г. Кострома 29 января 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в ходе подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Журавлева А. Н.,

установил:

На рассмотрение Ленинского районного суда г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении, составленный 25 января 20201г., в отношении Журавлева А.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит разрешению вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении в отношении Журавлева А.Н. составлен старшим инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Костроме Башковым Е.С. 25 января 2021 г. в отсутствие Журавлева А.Н.

Документа, подтверждающего, что Журавлев А.Н. извещен в установленном порядке о составлении протокола об административном правонарушении 25 января 2021 г. в материалах дела не имеется. Телефонограмма от 22 января 2021 г. не позволяет контролировать получение информации лицом, которое извещается. Кроме того, сама телефонограмма адресована Григорьеву М.Е., не являющемуся участником административного производства.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Журавлева А.Н. подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов для устранения допущенных недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Журавлева А. Н. и приложенные к нему материалы возвратить в ОГИБДД УМВД России по г. Костроме.

Судья В.С. Шешин