Решение по делу № 2-109/2018 от 02.02.2018

Гр.дело №2-109/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

«15» марта 2018 года р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Л. А. к Медведеву В. А. об определении размера долей оплаты за коммунальные услуги и содержанию жилого помещения, разделении финансовых счетов,

У С Т А Н О В И Л:

Медведева Л. А., обратилась в Никифоровский районный суд Тамбовской области с исковыми требованиями к Медведеву В.А. об определении размера долей оплаты за коммунальные услуги и содержанию жилого помещения разделении финансовых счетов по квартире расположенной по адресу <адрес> р.<адрес>.

Указав, что ей и ответчику на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по указанному адресу. Она соответчиком зарегистрирована и проживает в квартире. В настоящее время ответчик прекратил быть членом её семьи, с ним не определен порядок пользования Жилищем и он уклоняется от возмещения расходов по квартплате. Просит определить порядок оплаты квартплаты, возложив на себя и ответчика по 1/2 доли расходов за коммунальные услуги.

В судебном заседании Медведева Л.А., в полном объеме поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она совместно проживает в указанной квартире, у нее одна комната у него вторая, общими помещениями и кухней пользуются совместно. Просила по основаниям изложенным в исковом заявлении определить порядок оплаты квартплаты, возложив на себя и ответчика по 1/2 доли расходов и разделить финансовые счета на основании которых начисляется плата.

Ответчик Медвдедев В.А. будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица –ООО «Дмитриевская управляющая компания», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, представив заявление согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Жилищным кодексом РФ предусмотрено, что: Наниматель жилого помещения о договору социального найма несет определенные обязанности, в том числе, по поддержанию надлежащего состояния жилища, по проведению текущего ремонта жилища, по оплате квартплаты и коммунальных услуг (п.3-п.5 ч.3 ст.67); Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению указанной платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора (ч.1, п.1 ч.2, ст.153); Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, для нанимателя жилого помещения по договору социального найма включает в себя – плату на наем, плату за содержание помещения, в том числе за услуги по управлению многоквартирным домом по содержанию и текущему ремонту, плату за коммунальные услуги (ч.1 ст.154); Члены семьи нанимателя в том числе и бывшие члены, имеют равные с нанимателем обязанности по договору социального найма (ст.69).

Из материалов дела установлено, что Медведева Л.А. и Медведев В.А. на праве общей совместной собственности владеют указанной квартирой, зарегистрированы в ней и фактически проживают. Однако из-за расторжения 11.09.2014 года брака, семейные отношения между ними были прекращены. Из пояснений истца установлено, что ответчик уклоняется от возмещения расходов по квартплате и коммунальным услугам, а ответчиком данный факт не оспаривается.

Из платежных документов следует, что наниматель за жилое помещение производит оплату следующим организациям - ООО «Дмитриевская управляющая компания», которое не возражает против удовлетворения требований и не заявил о наличии обстоятельств препятствующих разделу существующего финансового счета на отдельные счета на имя отношении истца и ответчика.

На основании вышеизложенногои учитывая, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, относительно заявленныхъ требований, суд не усматривает оснований препятствующих удовлетворению этих требований.

С учетом удовлетворения иска на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина 300 руб. уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Медведевой Л. А. удовлетворить.

Определить размер долей оплаты за коммунальные услуги и содержанию жилого помещения расположенного по адресу <адрес> р.<адрес>, возложив на Медведеву Л. А. и Медведева В. А. обязанность оплаты по 1/2 доли на каждого, разделить между ними соответствующие финансовые счета на основании которых производится начисление указанной платы.

Взыскать с Медведева В. А.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Медведевой Л. А.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по госпошлине 300 руб.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Карев О.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2018 г.

Судья Карев О.В.