Уникальный идентификатор дела № 66RS0012-01-2018-001314-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 07 ноября 2018 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменск-Уральский Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Мякотиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1324/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Таушканову Александру Геннадьевичу, Таушкановой Елене Викторовне, Таушкановой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее по тексту – ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к Таушканову А.Г. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги за квартиру по <адрес> в сумме 169706, 24 руб. за период с 23.07.2014 по 31.05.2018, пени в сумме 49112, 64 руб. В обоснование иска указано, что ФИО1, скончавшаяся (дата), являлась собственником <*****> доли в праве на жилое помещение по <адрес>. Жилое помещение состоит из двух комнат в отдельной квартире, имеет общую площадь 42 кв.м., жилую площадь 28,7 кв.м. С (дата) в квартире зарегистрирован Таушканов А.Г. (дата) между ООО «УК «ДЕЗ» и ТСЖ «Кировское» заключен договор управления, в соответствии с которым истец принял на себя обязанность по выполнению работ и услуг по управлению многоквартирным домом по <адрес>, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Со ссылкой на ст.ст. 209, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении указано, что ответчик производит оплату жилищно – коммунальных услуг несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 23.07.2014 по 31.05.2018 составляет 167706, 24 руб. На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «УК «ДЕЗ» произведено начисление пени, размер которых по состоянию на 25.06.2018 составляет 49112, 64 руб. С учетом изложенного, представитель истца просит исковые требования удовлетворить.

Определением Синарского районного суда г.Каменска – Уральского от 06.08.2018 по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Таушканова Е.В., Таушканова Е.Г. Одновременно к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому ООО «УК «ДЕЗ» просит взыскать: с Таушкановой Е.В. задолженность по оплате жилого помещения в сумме 109, 84 руб. за период с 24.06.2014 по 30.06.2014, пени в сумме 31, 75 руб.; солидарно с Таушкановой Е.Г., Таушканова А.Г. – задолженность по оплате жилого помещения в сумме 109, 84 руб. за период с 24.06.2014 по 30.06.2014, пени в сумме 31, 75 руб.; солидарно с Таушкановой Е.Г., Таушканова А.Г. – задолженность по оплате жилого помещения в сумме 206, 27 руб. за период с 24.06.2014 по 30.06.2014, пени в сумме 59, 62 руб.; с Таушканова А.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 206, 27 руб. за период с 24.06.2014 по 30.06.2014, пени в сумме 59, 62 руб.; с Таушкановой Е.В. – задолженность по оплате жилого помещения в сумме 23238, 01 руб. за период с 01.08.2014 по 31.05.2018, пени в сумме 6717, 01 руб.; солидарно с Таушкановой Е.Г., Таушканова А.Г. задолженность по оплате жилого помещения в сумме 23238,01 руб. за период с 01.08.2014 по 31.05.2018, пени в сумме 6717, 01 руб.; с Таушканова А.Г. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 120598, 01 руб. за период с 01.08.2014 по 31.05.2018, пени в сумме 34859, 21 руб.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что наследниками после смерти ФИО1, являвшейся собственником <*****> доли в праве на жилое помещение по <адрес>, принявшими наследство в установленном порядке (путем обращения к нотариусу и фактически), являются Таушканова Е.Г., Таушканов А.Г. Сособственником квартиры по <адрес> в <*****> доле является Таушканова Е.В. Задолженность за жилищно – коммунальные услуги образовалась за период с 24.06.2014 по 30.06.2014 в сумме 632, 21 руб. (при жизни наследодателя ФИО1). За жилое помещение и ОДН начислено 219, 68 руб., в связи с чем на долю каждого из сособственников приходится по 109, 84 руб., а также пени пропорционально задолженности – 31, 75 руб. За коммунальные услуги начислено 412, 53 руб. (за двоих зарегистрированных). Поскольку Таушканов А.Г. имеет постоянную регистрацию в квартире, его доля составляет 206, 27 руб., а также пени в сумме 59, 62 руб. Задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных на ФИО1 (206, 27 руб. + пени 59, 62 руб.), подлежат оплате ее наследниками Таушкановой Е.Г., Таушкановым А.Г. солидарно. За период с 01.08.2014 по 31.05.2018 за жилищно – коммунальные услуги начислено 167074, 03 руб. Платежи за указанный период не вносились. За жилое помещение и ОДН начислено 46476, 02 руб. Собственник <*****> доли в праве на квартиру Таушканова Е.В. должна оплатить задолженность в размере 23238, 01 руб. (1/2 от общей суммы долга), а также пени пропорционально задолженности в размере 6717, 01 руб. Оставшуюся сумму долга в размере 23238, 01 руб. и пени пропорционально задолженности должны оплатить солидарно Таушканова Е.Г., Таушканов А.Г., поскольку их доли в праве собственности на жилое помещение и коммунальные услуги не определены. За коммунальные услуги начислена плата в сумме 120598, 01 руб., а также пени пропорционально задолженности в сумме 34859, 21 руб., которые обязан оплатить ответчик Таушканов А.Г., имеющий постоянную регистрацию в спорном жилом помещении. С учетом приведенных в первоначальном исковом заявлении норм закона, ООО «УК «ДЕЗ» просит удовлетворить уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца Рукина Т.П., действующая на основании доверенности от 29.03.2018 сроком действия один год, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Таушканова Е.Г. против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что собственником жилого помещения по <адрес> не является, в указанной квартире не проживает, в связи с чем расходы по оплате жилищно – коммунальных услуг нести не должна. Ответчик пояснила, что как при жизни ФИО1, так и после ее смерти в жилом помещении постоянно проживают ответчики Таушканов А.Г., Таушканова Е.В. После смерти ФИО1 ее личным имуществом распорядился Таушканов А.Г. Полагая, что наследство после смерти ФИО1 было принято исключительно Таушкановым А.Г., в удовлетворении исковых требований Таушканова Е.Г. просила отказать.

Ответчики Таушканов А.Г., Таушканова Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснений представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Из материалов дела следует, что (дата), (дата) зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1, Таушкановой Е.В. (соответственно) на жилое помещение по <адрес> (<*****> доля в праве собственности у каждой, Выписка из ЕГРН от (дата)).

(дата) ФИО1 скончалась (свидетельство о смерти № от (дата)).

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1, следует, что (дата), то есть в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ее дочь Таушканова Е.Г. (свидетельство о рождении № от (дата)).

Кроме того, из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 совместно с ней в жилом помещении по <адрес> постоянно проживал сын Таушканов А.Г. (запись акта о рождении № от (дата)), имеющий постоянную регистрацию по указанному адресу с (дата).

Многоквартирный дом <адрес> на основании договора управления от (дата), заключенного между ООО «УК «ДЕЗ» и ТСЖ «Кировское», передан в управление ООО «УК «ДЕЗ».

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пункта 6.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации.

Часть 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает собственника содержать принадлежащее ему жилое помещение, а если это квартира, - то и общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что наследниками после смерти сособственника спорного жилого помещения ФИО1 являются Таушканова Е.Г., Таушканов А.Г., принявшие наследство в установленном законом порядке.

Указанный факт подтверждается поданным ответчиком Таушкановой Е.Г. в срок, предусмотренный п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Кроме того, из материалов дела, в том числе, справки ООО «УК «ДЕЗ» от (дата), объяснений ответчика Таушкановой Е.Г. следует, что в жилом помещении <адрес> совместно с ФИО1 постоянно проживал Таушканов А.Г.

Ответчик Таушканова Е.Г. также пояснила, что после смерти ФИО1 Таушканов А.Г. распорядился личным имуществом ФИО1, до настоящего времени продолжает постоянно проживать в указанной квартире.

С учетом п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежит признать, что Таушкановым А.Г. фактически принято наследство после смерти ФИО1

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из имеющихся в материалах дела сведений Южного БТИ и РН от (дата), представленных по запросу суда, инвентаризационная стоимость жилого помещения по <адрес> по состоянию на (дата) составляет 243951 руб.

Доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела нет суду не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1 превышает размер задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, образовавшейся в период ее жизни.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в составе платы за жилое помещение в период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) истцом начислена плата за капитальный ремонт в общей сумме 828, 38 руб. (59, 78 руб. за период с (дата) по (дата), 768, 60 руб. за период (дата) по (дата)).

В этой связи суд отмечает следующее:

Частями 1 и 2 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается как обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего им жилого помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, так и их право по распоряжению этими денежными средствами путем принятия общим собранием решения об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома с учетом предложений управляющей организации о сроках, объемах работ и иных условий проведения такого ремонта.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 25.12.2012 г. № 271-ФЗ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включала в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Федеральным законом от 25.12.2012 года № 271-ФЗ в ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации внесены изменения: в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включен в качестве самостоятельного вида платежа взнос на капитальный ремонт, а из платы за содержание и ремонт жилого помещения исключена плата по капитальному ремонту общего имущества.

В силу ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 4 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1. ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с ч. 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного названным Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер такого взноса, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (ч. 8.2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из анализа и системного толкования указанных норм права следует, что денежные средства на капитальный ремонт собираются собственниками не за фактически оказанную услугу, а с целью оказания такой услуги в будущем. Такие денежные средства не поступают в собственность управляющей организации, не потребляются по мере их поступления, а являются собственностью плательщиков, которые своим решением на общем собрании устанавливают необходимость проведения капитального ремонта общего имущества, перечень работ, их стоимость и порядок сбора на эти цели денежных средств.

Управляющая компания вправе высказывать собственникам свои предложения по названным вопросам, но не имеет права выбирать за собственников сроки и порядок проведения капитального ремонта, размер обязательного взноса на него.

Частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Из положений ч.1 ст. 12-1 Закона Свердловской области от 19.12.2013 г.№127-ОЗ «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области» усматривается, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная в установленном Законом порядке региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа капитального ремонта утверждена Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 года № 306-1111.

Таким образом, судом установлено, что установленная с принятием Федерального закона от 25.12.2012 года № 271-ФЗ обязанность по уплате в порядке, предусмотренном ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, взноса на капитальный ремонт, у ответчика в спорный период (плата за капитальный ремонт, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, начислена за период с августа 2013г. по 01.11.2014г.) не возникла, фактически указанные взносы региональному оператору в данный период не вносились.

До наступления же обстоятельства, указанного в ч.1 ст. 12-1 Закона Свердловской области от 19.12.2013 года №127-03 «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области», в соответствии с федеральным законом, собственники помещений в многоквартирном доме вправе были в любое время принять на общем собрании собственников помещений в этом доме решение об уплате средств на капитальный ремонт в порядке и размере, установленных жилищным законодательством, и их расходовании.

Часть 2 ст. 12-1 Закона Свердловской области от 19.12.2013 г. №127-03 «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области» установила на период формирования Региональной программы капитального ремонта и её утверждения возможность для собственников помещений многоквартирных жилых домов провести общие собрания и принять решения об уплате средств на капитальный ремонт в порядке и размере, установленных жилищным законодательством, в том числе, путем аккумулирования этих денежных средств на счете управляющей компании.

Таким образом, перечисление денежных средств на счет управляющей компании с 01.01.2013 года действующим законодательством, в частности ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, не предусмотрено без наличия на то волеизъявления собственников помещений, выраженного в установленном для принятия собственниками помещений многоквартирного дома порядке, то есть посредством принятия соответствующего решения на общем собрании.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания стороной истца не было представлено доказательств, из которых бы с достоверностью следовало, что общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> было принято решение об оплате расходов на проведение капитального ремонта многоквартирного дома, в соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации. Как установлено судом, тарифы по определению суммы отчислений общим собранием также не принимались, такие тарифы за спорный период времени (2013г. - 2014г.) не были установлены и органами местного самоуправления.

Не установлено и обстоятельств, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что собственниками помещений многоквартирного <адрес> на общих собраниях в спорный период принимались решения, в которых они установили бы конкретные сроки капитального ремонта конкретного имущества дома и прописали бы размер собираемого взноса на капитальный ремонт.

Вследствие изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для начисления платы за капитальный ремонт в период с 24.06.2014 по 30.06.2014, с 01.08.2014 по 31.10.2014 (в последующем плата за капитальный ремонт истцом не начислялась). Соответственно, из предъявленной ответчикам Таушкановой Е.В., Таушкановой Е.Г., Таушканову А.Г. платы за жилое помещение по <адрес> подлежит исключению денежная сумма в размере 828, 38 руб.

Суд также полагает необоснованными исковые требования ООО «УК «ДЕЗ» о взыскании солидарно с ответчиков Таушканова А.Г., Таушкановой Е.Г. задолженности по оплате содержания жилого помещения за период с 01.08.2014 по 31.05.2018.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, с момента открытия наследства после смерти ФИО1 ответчики Таушканова Е.Г., Таушканов А.Г. являются сособственниками жилого помещения по <адрес> в размере <*****> доли в праве каждый. Соответственно, задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с 01.08.2014 по 31.05.2018 подлежит взысканию с каждого из указанных ответчиков пропорционально доле в праве собственности на квартиру.

В остальной части, с учетом приведенных ранее положений закона, а также установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, исковые требования о взыскании с Таушкановой Е.В., Таушкановой Е.Г., Таушканова А.Г. задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд отмечает, что правильность расчета размера задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период времени, представленного истцом в материалы дела, а также факт предоставления перечисленных в нем услуг ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно – коммунальных услуг в спорный период времени не представлено.

На основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации являются обоснованными требования ООО «УК «ДЕЗ» о взыскании пени за нарушение срока внесения платежей за жилищно – коммунальные услуги, размер которых, с учетом необоснованного начисления истцом платы за капитальный ремонт, а также положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом периода и размера задолженности) подлежит снижению.

Вследствие изложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ необходимости взыскания СЃ Таушкановой Р•.Р’. задолженности РїРѕ оплате жилого помещения РІ СЃСѓРјРјРµ 79, 95 СЂСѓР±. Р·Р° период СЃ 24.06.2014 РїРѕ 30.06.2014, пени РІ СЃСѓРјРјРµ 20 СЂСѓР±.; солидарно СЃ Таушкановой Р•.Р“., Таушканова Рђ.Р“. – задолженности РїРѕ оплате жилого помещения РІ СЃСѓРјРјРµ 79, 95 СЂСѓР±. Р·Р° период СЃ 24.06.2014 РїРѕ 30.06.2014, пени РІ СЃСѓРјРјРµ 20 СЂСѓР±.; солидарно СЃ Таушкановой Р•.Р“., Таушканова Рђ.Р“. – задолженности РїРѕ оплате коммунальных услуг РІ СЃСѓРјРјРµ 206, 27 СЂСѓР±. Р·Р° период СЃ 24.06.2014 РїРѕ 30.06.2014, пени РІ СЃСѓРјРјРµ 59, 62 СЂСѓР±.; СЃ Таушканова Рђ.Р“. задолженности РїРѕ оплате коммунальных услуг РІ СЃСѓРјРјРµ 206, 27 СЂСѓР±. Р·Р° период СЃ 24.06.2014 РїРѕ 30.06.2014, пени РІ СЃСѓРјРјРµ 59, 62 СЂСѓР±.; СЃ Таушкановой Р•.Р’. – задолженности РїРѕ оплате жилого помещения РІ СЃСѓРјРјРµ 22853, 71 СЂСѓР±. Р·Р° период СЃ 01.08.2014 РїРѕ 31.05.2018, пени РІ СЃСѓРјРјРµ 6000 СЂСѓР±.; СЃ Таушкановой Р•.Р“. - задолженности РїРѕ оплате жилого помещения РІ СЃСѓРјРјРµ 11426, 85 СЂСѓР±. Р·Р° период СЃ 01.08.2014 РїРѕ 31.05.2018, пени РІ СЃСѓРјРјРµ 3000 СЂСѓР±.; СЃ Таушканова Рђ.Р“. – задол░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 11426, 86 ░Ђ░ѓ░±. ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.08.2014 ░ї░ѕ 31.05.2018, ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±.; ░Ѓ ░ў░°░ѓ░€░є░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░“. -░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 120598, 01 ░Ђ░ѓ░±. ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.08.2014 ░ї░ѕ 31.05.2018, ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 34859, 21 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.1 ░Ѓ░‚.98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї.1 ░‡.1 ░Ѓ░‚. 333.40 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6, 37 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░░░Ђ░µ░є░†░░░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░°░·░‡░░░є░°░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ў░°░ѓ░€░є░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░░░Ђ░µ░є░†░░░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░°░·░‡░░░є░°░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 22933 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 66 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 24.06.2014 ░ї░ѕ 30.06.2014, ░Ѓ 01.08.2014 ░ї░ѕ 31.05.2018, ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 6 020 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І 709 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 36 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ў░°░ѓ░€░є░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░ў░°░ѓ░€░є░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░░░Ђ░µ░є░†░░░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░°░·░‡░░░є░°░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 79 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 95 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 24.06.2014 ░ї░ѕ 30.06.2014, ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 24.06.2014 ░ї░ѕ 30.06.2014 ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 206 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 27 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 79 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 62 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І 15 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 76 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ў░°░ѓ░€░є░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░░░Ђ░µ░є░†░░░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░°░·░‡░░░є░°░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 120 804 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 28 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 24.06.2014 ░ї░ѕ 30.06.2014, ░Ѓ 01.08.2014 ░ї░ѕ 31.05.2018, ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 11426 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 86 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.08.2014 ░ї░ѕ 31.05.2018, ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 37918 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 83 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І 4177 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 39 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ў░°░ѓ░€░є░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░░░Ђ░µ░є░†░░░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░°░·░‡░░░є░°░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 11426 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 85 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.08.2014 ░ї░ѕ 31.05.2018, ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І 352 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 07 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░░░Ђ░µ░є░†░░░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░°░·░‡░░░є░°░» ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 6 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 37 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░░░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░° ░Ђ“ ░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░’. ░џ░ѕ░ї░є░ѕ░І░°

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 12 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1324/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК "ДЕЗ
Ответчики
Таушканов Александр Геннадьевич
Таушканова Елена Геннадьевна
Таушканова Е.В.
Таушканов А.Г.
ТАУШКАНОВА Е.Г.
Таушканова Елена Викторовна
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского
Дело на сайте суда
sinarsky.svd.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.09.2018Передача материалов судье
24.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2018Дело оформлено
28.12.2018Дело передано в архив
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее