Решение по делу № 2-2434/2024 от 23.07.2024

УИД № 57RS0019-02-2024-000080-27                              Производство № 2-2434/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 сентября 2024 г.                                                                        г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Богданчиковой М.В.

при ведении протокола секретарем судебного засеания Фадеевой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595 к Алмазову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595 обратилось в суд с иском к Алмазову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд расторгнуть заключенный между ПАО Сбербанк и Алмазовым А.А. кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 248254,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11683 руб.

В судебные заседания, назначенные на 26.08.2024 и 18.09.2024 истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик Алмазов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и учитывая, что истец., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, и при этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595 к Алмазову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595 к Алмазову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                      М.В. Богданчикова