Решение по делу № 5-269/2023 от 05.07.2023

Дело № 5-269/2023

УИД 18RS0023-01-2023-0011460-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2023 года      город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Веретенникова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Веретенникова <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Веретенников А.В. 04 июля 2023 года в 21 час 25 минут по адресу: <адрес> находясь в подъезде дома на втором этаже, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Веретенников А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину Веретенникова А.В. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Веретенниковым А.В. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 04.07.2023 №;

- протоколом об административном задержании от 04.07.2023 №;

- протоколом о доставлении от 04.07.2023 №;

- рапортом сотрудника полиции от 04.07.2023, согласно которому было получено сообщение, что буянит сожитель по адресу: <адрес>; по прибытии на место был установлен Веретенников А. В., который находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО5 от 04.07.2023, согласно которым в вечернее время пришел ее сожитель Веретенников А. В. в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Веретенниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Веретенникова А.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность. Учитываю совершение Веретенниковым А. В. однородного правонарушения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего прихожу к выводу о назначении Веретенникову А.В. наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Веретенникова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», л/сч 04131А67440, адрес: УР, г. Сарапул, ул. Первомайская, д. 13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, номер счёта получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по, БИК 019401001, кор/счёт 40102810545370000081, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418230009860939.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

    Судья                         Майорова Л. В.