Решение от 26.03.2016 по делу № 5-657/2016 от 26.03.2016

Дело № 5-657/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 26 марта 2016 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Моркель А.С.,

при секретаре В.А.Чернецкой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Оборенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, временно не работающего, не женатого, имеющего одного иждивенца, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Оборенко В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 17ч. 55мин. в <адрес>, возле <адрес> Оборенко В.А. допускал выкрики, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Оборенко В.А. вину признал. Суду пояснил, что дохода не имеет, состоит на учете в центре занятости.

Выслушав Оборенко В.А., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17ч. 55мин. в <адрес>, возле <адрес> Оборенко В.А. допускал выкрики, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении также зафиксированы в рапорте старшего полицейского ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ ОВО МВД по РХ ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17ч. 55мин. в <адрес>, возле <адрес> гр-н Оборенко В.А. допускал выкрики, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО1, согласно которым в районе <адрес> в <адрес> они видели ранее незнакомого им гражданина, который совершал выкрики, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Его задержали сотрудники полиции.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Оборенко В.А. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал. Данные обстоятельства подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Оборенко В.А., суд считает признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 т.4.3 КоАП РФ).ДД.ММ.ГГГГ Оборенко В.А. привлекался по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного Оборенко В.А. правонарушения, его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 20░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.