Дело № 2-974/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
именем Российской Федерации
4 октября 2018 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Разделишина С.В.,
секретаря Ребейн В.А.,
с участием истицы Смирновой Т.В., представителя истицы - Гунько Е.О., по устному ходатайству, ответчика Колбасина В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т.В. к Колбасину ВЕ о восстановлении срока для принятия наследства,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Смирнова Т.В. обратилась в суд с иском к Колбасину В.Е. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ её сестры- КМРв виде денежных вкладов. В обоснование своих требований указала, что своевременно к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти КМРона не обратилась, так как полагала, что супруг её сестры- КМРявляется наследником первой очереди, что исключает её обращение к нотариусу. О наличии завещания ей стало известно 20 августа 2018 г., когда было получено уведомление врио нотариуса Ассоциации нотариусов «Нотариальной палаты Краснодарского края», из-за чего установленный законом срок для принятия наследства был пропущен.
В судебном заседании истица Смирнова Т.В. и ее представитель Гунько Е.О. поддержали иск по указанным в нем основаниям, просили его удовлетворить.
Ответчик Колбасин В.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо- нотариус Апшеронского нотариального округа Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» СРА в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истицу, представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, КМРумерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Наследником после смерти РљРњР. РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.1142 ГК Р Р¤, является ее СЃСѓРїСЂСѓРі- Колбасин Р’.Р•., что подтверждается представленным свидетельством Рѕ заключении брака РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, который обратился Рє нотариусу Апшеронского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» РЎР Рђ СЃ заявление Рѕ принятии наследства.
20 августа 2018 г. истицей Смирновой Т.В. было получено уведомление нотариуса Апшеронского нотариального округа Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» СРА о наличии завещания составленного КМРв её пользу.
При обращении Смирновой Т.В. к нотариусу Апшеронского нотариального округа Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» СРА по вопросу принятия наследства, 3 сентября 2018 г. ей было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока принятия наследства.
РџРѕ заявлению наследника, пропустившего СЃСЂРѕРє, установленный для принятия наследства, СЃСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.1155 ГК Р Р¤ может восстановить этот СЃСЂРѕРє, если наследник РЅРµ знал Рё РЅРµ должен был знать РѕР± открытии наследства или пропустил этот СЃСЂРѕРє РїРѕ РґСЂСѓРіРёРј уважительным причинам. Рстица пропустила РїРѕ уважительной причине СЃСЂРѕРє для принятия наследства, поскольку полагала, что наследником КМРявляется СЃСѓРїСЂСѓРі - Колбасин Р’.Р•..
С учетом обстоятельств дела, суд признает причины пропуска истицей срока для принятия наследства уважительными и полагает возможным восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сестры.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Рсковые требования РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рў.Р’. удовлетворить.
Восстановить РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рў.Р’., СЃСЂРѕРє для принятия наследства после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ РљРњР, признав её принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 4 октября 2018 г.
РЎСѓРґСЊСЏ
Апшеронского районного суда С.В. Разделишин