31RS0002-01-2023-002065-22 №2-2487/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 г. г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Федоровской И.В.
при секретаре Якуша С.А.,
с участием представителя ответчика Атараева Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СПИ Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к Локтионову Вячеславу Анатольевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Локтионову В.А. об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 2500 кв.м. по адресу: (адрес обезличен) расположенный на нем объект незавершенного строительства площадью 212 кв.м.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в отношении Локтионова В.А. возбуждено исполнительное производство (номер обезличен) о взыскании в пользу АКБ «ПЕРЕСВЕТ» денежных средств в сумме (информация скрыта) руб.; у ответчика отсутствует иное имущество, на которое в соответствии со статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" может быть обращено взыскание.
В судебное заседание 28.08.2023 участники процесса не явились, в связи с чем, в судебном заседании объявлен перерыв до 12.09.2023.
В судебное заседание 12.09.2023 истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика Атараев Б.М., не настаивает на рассмотрении дела по существу в связи с повторной неявкой истца без уважительных причин.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СПИ Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к Локтионову Вячеславу Анатольевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - И.В. Федоровская