Решение по делу № 1-129/2022 от 29.07.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк                                                                           11 августа 2022 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Хамзина Р.Б., подсудимой Гончаровой Н.Н., её защитника адвоката Кижабулатова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

Гончаровой Натальи Николаевны, <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2022 года, в 20 часов, Гончарова Н.Н., будучи ранее привле-ченной к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района от 05 апреля 2022 года по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, находясь в <адрес>, умышленно, не имея специального права, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно, реализовала ФИО5 одну бутылку с жидкостью емкостью 0,45 литра, которая в соответствии с заключением эксперта является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта крепостью 42,9%об, качественный и количественный состав исследуемой жидкости характерен для крепких спиртных напитков домашнего изготовления (самогон).

Подсудимая Гончарова Н.Н. в суде полностью согласилась с вышеука-занным обвинением, признав себя виновной в этом, ходатайствовала о приме-нении особого порядка принятия судебного решения без проведения су-дебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею хо-датайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены. Защитник подсудимой адвокат Кинжабулатов Р.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Хамзин Р.Б. в судебном заседании не воз-ражал против ходатайства подсудимой о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основа-ния для прекращения дела отсутствуют, ст.171.4 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих раз-бирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой Гончаровой Н.Н. особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимой Гончаровой Н.Н. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается её признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Гончаровой Н.Н. следует квалифицировать по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосо-держащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимой Гончаровой Н.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Гончарова Н.Н. характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, её объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что следует расценивать, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, которое также выразилось в её участии при осмотре места происшествия, где она указала обстоятельства совершения ею преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчаю-щих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Гон-чаровой Н.Н. возможно назначить в виде исправительных работ, условно, установив испытательный срок, поскольку считает, что такое наказание будет справедливым, способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимой.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Гончарову Наталью Николаевну в совершении пре-ступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 10% из заработ-ной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условно, с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, после вступления приговора в за-конную силу, бутылку емкостью 0,45 литра - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жа-лоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуж-денной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручении ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

1-129/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хамзин Р.Б.
Ответчики
Гончарова Наталья Николаевна
Другие
Кинжабулатов Р.М.
Суд
Троицкий районный суд Челябинской области
Судья
Свиридов Николай Евгеньевич
Статьи

171.4

Дело на сайте суда
troickr.chel.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
01.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Провозглашение приговора
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
11.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее