Дело № 2-9377/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17.12.2018 г.Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Е.Б.Матвеенко, при секретаре Д.В.Цепелевой, с участием истца Ю.Н.Шерстюк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстюк Юрия Николаевича к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов,
установил:
Шерстюк Ю.Н. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» (Далее КПК «Умножить») о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и Шерстюк Ю.Н. заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 75 000 рублей сроком на 9 месяцев, с уплатой 13,05 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ он пополнил сумму личных сбережений на 4 377 388,50 рублей. По окончанию срока действия договора личные сбережения ответчиком возвращены частично в размере 2000 000 рублей.
Просит взыскать с КПК «Умножить» в его пользу личные сбережения в размере 2 452 388,50 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 212 427,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
С учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика КПК «Умножить».
Истец Шерстюк Ю.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования и изложенные в нем доводы.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом КПК «Умножить» Шерстюк Ю.Н. и КПК «Умножить» заключен договор № передачи личных сбережений, по условиям которого: денежные средства в размере 75 000 рублей переданы Шерстюк Ю.Н. кооперативу на срок до ДД.ММ.ГГГГ; за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 13,05 % годовых от суммы переданных личных сбережений. Выплата компенсации и личных сбережений, производится в срок окончания договора в кассе кооператива.
Во исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, Шерстюк Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу кооператива 75 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пополнил сумму личных сбережений на 4 377 388,50 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №, № и сберегательной книжкой пайщика.
В свою очередь ответчик КПК «Умножить» условия договора не выполнил в полном объеме и по истечении срока действия договора истцу возвращены личные сбережения частично в размере 2000 000 рублей.
Доказательств, подтверждающих выплату истцу компенсации за пользование личными сбережениями, материалы дела не содержат.
Поскольку ответчиком денежные средства, переданные Шерстюк Ю.Н. на условиях возвратности и платности до настоящего времени не возвращены в полном объеме, что ответчиком опровергнуто не было, следовательно, заявленные требования о взыскании личных сбережений в размере 2 452 388,50 рублей (75 000 рублей + 4 377 388,50 рублей – 2000 000 рублей), начисленных ответчиком процентов в размере 212 427,07 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.4 ст.226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удерживать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Принимая во внимание, что ответчик фактически не производил истцу каких-либо выплат, у суда не имеется оснований для вычета суммы налога из суммы задолженности по компенсации за пользование личными сбережениями.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 524,08 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 452 388,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 212 427,07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 524,08 ░░░░░░, ░░░░░ 2 686 339,65 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 21.12.2018.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.12.2018.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░