Решение по делу № 2-473/2021 от 02.03.2021

УИД: 61RS0044-01-2021-000386-14

№2-473/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городничего Николая Николаевича к ООО «РСУ», третье лицо – ИП Расторгуева Наталья Владимировна, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Городничий Н.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что 09.10.2020 года в 21 час 35 минут на 86 км + 350 м автодороги «Элиста-Зимовники» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль ИВЕКО государственный регистрационный знак получил механические повреждения. Так как полученные повреждения автомобиля не позволяли продолжение движения, истец сразу обратился на СТО, где была произведена замена воздушного соединителя, прокачка системы, отогнули защиту радиатора, и истец продолжил движение. Однако вскоре, проехав незначительное расстояние, автомобиль истца снова вышел из строя, и на эвакуаторе был доставлен на СТО. В ходе полной диагностики выяснилось, что в результате ДТП были повреждены не только внешние детали автомобиля, но и внутренние узлы и агрегаты, что и повлекло поломку автомобиля. Согласно заключению независимой экспертизы №1009 от 11.11.2020, стоимость восстановительного ремонта составляет 357091,92 рубля. ДТП произошло по вине работника ООО «РСУ». Добровольно ответчик ущерб не возместил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика возмещение материального ущерба от ДТП в размере 357000 рублей, возместить расходы.

До судебного заседания стороны направили в суд ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения. Одновременно представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установив, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-473/2021 по иску Городничего Николая Николаевича к ООО «РСУ», третье лицо – ИП Расторгуева Наталья Владимировна, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» (ИНН ), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Григорьяна Левона Николаевича, действующего на основании доверенности от 08.12.2021, с одной стороны и Городничий Николай Николаевич, паспорт серии , выдан ГУ МВД России по Ростовской области 13.12.2019, код подразделения 610-030, зарегистрирован по адресу: <адрес> именуемое в дальнейшем «Истец», действующий от своего имени и в своих интересах, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях разрешения и прекращения спора по делу № 2-473/2021, Мясниковским районным судом Ростовской области, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Ответчик обязуется уплатить Истцу 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей в счет возмещения вреда, причинённого автомобилю ИВЕКО 47109 ML 100-02 г/н , в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.10.2020.

В соответствии с пунктом 1 настоящего соглашения Ответчик в срок до пяти рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения перечисляет денежные средства в указанном в нем размере по следующим реквизитам: счет 40 в Юго- Западном банке ПАО Сбербанка, К/с 30, БИК

От остальной части своих требований в связи с дорожно-транспортным происшествием от 09.10.2020 в том виде, в котором они существуют на момент подписания настоящего мирового соглашения, Истец отказывается в полном объеме, включая требования, завяленные им в рамках дела №2-473/2021.

Остальные расходы понесенные Истцом по делу № 2-473/2021, рассматриваемому Мясниковским районным судом Ростовской области, возмещению Ответчиком не подлежат.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр для суда и по одному экземпляру для Сторон соглашения.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Судом установлено, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Городничего Николая Николаевича к ООО «РСУ», третье лицо – ИП Расторгуева Наталья Владимировна, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Килафян Ж.В.

    

2-473/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Городничий Николай Николаевич
Ответчики
ООО "РСУ"
Другие
ИП Расторгуева Наталья Владимировна
Сараев Юрий Анатольевич
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Килафян Жанетта Валериевна
Дело на сайте суда
myasnikovsky.ros.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Производство по делу возобновлено
15.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2021Дело оформлено
30.09.2021Дело передано в архив
15.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее