Решение по делу № 2-3079/2015 от 24.08.2015

2-3079/15

Определение

10 сентября 2015 года г.Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Михайловой Я.В.,

с участием представителем истца Серебрякова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правозащитной Саратовской региональной общественной организации в интересах Курылева С. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация ТОЛСАР» о защите прав потребителей,

установил:

Правозащитная Саратовская региональная общественная организация в интересах Курылева С. Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация ТОЛСАР» о защите прав потребителей.

    От представителя истца Серебрякова Р.С. поступило ходатайство о направлении данного гражданского дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова, по месту нахождения ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация ТОЛСАР» по адресу: г.Саратов, <адрес>.

Изучив материалы искового заявления, суд пришел к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.

В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).

Местом нахождения ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация ТОЛСАР» по адресу: г.Саратов, <адрес>.

Указанный адрес отнесен к подсудности Ленинского районного суда г.Саратова.

Исковое заявление было предъявлено в по месту жительства истца Курылева С.Г., по адресу: г.Саратов, 4-й <адрес>.\В ходе судебного разбирательства установлено, что местом регистрации истца является: г.Саратов, <адрес>.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности Ленинский районный суда г.Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░