Решение по делу № 2-128/2020 от 20.12.2019

дело № 2-128/2020

УИД 75RS0005-01-2019-001281-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2020 года                                                г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Плюсниной (Шляме) А. АлексА.не, Шляме Л. В., Колесниковой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59835 рублей 97 копеек, государственной пошлины в сумме 1996 рублей и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Плюсниной (Шляме) А.А., Шляме Л.В., Колесниковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59835 рублей 97 копеек копейки, государственной пошлины в сумме 1996 рублей и процентов за неисполнение денежного обязательства.

11 марта 2020 года от представителя АО «Россельхозбанк» Ивановой О.В., поступило заявление об отказе от заявленных требований к Плюсниной (Шляме) А.А., Шляме Л.В., Колесниковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59835 рублей 97 копеек, государственной пошлины в сумме 1996 рублей и процентов за неисполнение денежного обязательства, поскольку заемщиками Плюсниной (Шляма) А.А., Шляма Л.В., Колесниковой В.И. погашена задолженность в полном объеме, обязательства по кредитному договору исполнены. Последствия отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ей известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данный отказ от требований принят судом, после разъяснения последствий прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судья приходит к выводу, что данный отказ от иска надлежит принять, производство по гражданскому делу надлежит прекратить.

           Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Принять отказ от иска от представителя АО «Россельхозбанк» Ивановой О.В., заявленного к Плюсниной (Шляме) А. АлексА.не, Шляме Л. В., Колесниковой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59835 рублей 97 копеек, государственной пошлины в сумме 1996 рублей и процентов за неисполнение денежного обязательства.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Плюсниной (Шляме) А. АлексА.не, Шляме Л. В., Колесниковой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59835 рублей 97 копеек, государственной пошлины в сумме 1996 рублей и процентов за неисполнение денежного обязательства – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский городской суд через Петровск-Забайкальский суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                  Лазарева М.Б.