Решение по делу № 2-6670/2012 от 30.07.2012

К делу № 2-6670/2012 Решение Именем Российской Федерации

г. Краснодар «12» сентября 2012 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Ермолова Г.Н. при секретаре Барчо Р.Ч., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Серебрякова В.А. к Войсковой части 3702 о признании незаконным решения Жилищной комиссии войсковой части 3702 ВВ МВД России,

Установил:

Серебряков В.А. обратился в суд с иском к Войсковой части 3702 о признании незаконным решения Жилищной комиссии войсковой части 3702 ВВ МВД РФ. В обоснование заявления указано, что решением жилищной комиссии войсковой части 3702 ВВ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 4) он был снят с жилищного учета в войсковой части внутренних войск МВД РФ на получение жилого помещения как нуждающийся в жилом помещении для постоянного проживания по договору социального найма в соответствии с подпунктом 2 ст. 56 ЖК РФ (в связи с выявлением обстоятельств, являющихся основанием снятия с жилищного учета); подпунктом 6 п. 1 ст. 56 ЖК РФ (в связи с неправомерными действиями должностных лиц, осуществляющих принятие на учет). Считает указанное решение незаконным, существенно нарушающим его права и интересы. Просит суд признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части Внутренних сил МВД России (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) в части снятия его с жилищного учета как нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания по договору социального найма; обязать жилищную комиссию войсковой части 3702 Внутренних войск МВД России устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав, восстановить его на жилищном учете как нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания по договору социального найма с порядковым номером очереди по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Серебряков В.А. поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Войсковой части 3702 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления истца, просил суд в иске отказать, пояснив, что решение жилищной комиссии вынесено в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований Серебрякова В.А. по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что подполковник Серебряков В.А. проходил военную службу в войсковой части 3702 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Первый контракт о прохождении военной службы заключен до 1998 года.

Состав семьи подполковника запаса Серебрякова В.А. по жилищному делу – 1 человек.

Подполковник запаса Серебряков В.А. состоит в списке очередников на получение жилых помещений (улучшении жилищных условий) войсковой части 3702 с ДД.ММ.ГГГГ.

В жилищном деле отсутствует подробная информация об обеспеченности либо необеспеченности жильем в период прохождения военной службы.

Проходя службу в войсковой части 6542 (<адрес>) подполковник запаса Серебряков В.А. был обеспечен квартирой (общей площадью 54,7 кв.м.) по адресу: <адрес> (в жилищном деле отсутствуют правоустанавливающие документы на жилое помещение, а также информация о сдачи жилого помещения). Данная жилая площадь была выделена на состав семьи 4 человека (он, жена –ФИО4, сын – ФИО5, 1986 г.р., дочь – ФИО5, 1988 г.р.).

В жилищном деле значится информация о бракоразводном процессе между Серебряковым В.А. и ФИО4 согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-АГ выданное на основании решения Апшеронского суда от ДД.ММ.ГГГГ (в жилищном деле отсутствует).

Согласно свидетельств о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> (1/4 доля от общей площадью значится за ФИО4), от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> (1/2 доля от общей площадью значится за ФИО5), от ДД.ММ.ГГГГ серия 23-АА (1/4 доля от общей площадью значится за ФИО4) жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, которое находится в собственности у супруги и дочери Серебрякова В.А. Основание выдачи свидетельств о государственной регистрации прав является договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (в жилищном деле отсутствует).

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 52 ЖК РФ при принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилье должны быть представлены документы, предоставляющие право состоять на учете. Для военнослужащих, согласно п. 19 Инструкции об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 75, при постановке на учет необходимо подать рапорт с приложением к нему копии справки о сдаче жилого помещения и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса.

Таким образом, военнослужащие, обеспеченные жилыми помещениями и в последствии расторгнувшие брак, могут получить другое жилое помещение, в том числе по месту прохождения военной службы, только в случае признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий. При этом военнослужащие, оставлявшие жилое помещение бывшим супругам, обязаны принять все меры к получению причитающейся части жилой площади, в том числе в судебном порядке путем принудительного обмена, предусмотренного на тот момент положения ст. 68 ЖК РСФСР.

Согласно ст. 15 и 23 Федерального закона «О статусе военнослужащего» следует, что реализация прав на жилье военнослужащих, заключивших контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется путем предоставления за счет внутренних войск МВД России жилья для постоянного проживания в период военной службы (после пяти лет военной службы) с передачей этого жилья при увольнении в запас им в собственность или с условиями его сдачи для последующего обеспечения жильем по избранному месту жительства.

Предоставляя определенной в этих нормах Закона категории военнослужащих гарантии обеспечения жильем для постоянного проживания (в собственность бесплатно или по договору социального найма), названный Закон возлагает на внутренние войска МВД России обязанность по предоставлению им такого жилья только один раз за все время военной службы, что, в свою очередь, предполагает обязанность военнослужащего сдать выделенную ему по месту прохождения военной службы жилое помещение. Исключений из этого правила для военнослужащих, обеспеченных для постоянного проживания в период прохождения военной службы, законом не предусмотрено.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что если военнослужащий распорядился полученным ранее от внутренних войск МВД России по установленным нормам жилым помещением и не может его сдать в установленном порядке, то он не имеет права требовать повторного предоставления жилого помещения по договору социального найма в порядке, определенном ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», даже по истечению срока, предусмотренного ст. 53 ЖК РФ.

Последующее обеспечение таких военнослужащих жильем возможно на общих основаниях в порядке, предусмотренном главой 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть, по решению органа самоуправления по месту жительства (избранного места жительства после увольнения в запас) военнослужащего, а не внутренними войсками МВД России.

По жилищному делу установлено, что подполковник запаса Серебряков В.А., в 2000 году отказавшись от своей доли, дает согласие на приватизацию жилья без включения его в число собственников.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Иск суд считает необоснованным по мотиву недоказанности Серебряковым В.А. обстоятельств, на которых он основан, а именно, истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт того, что квартира, ранее предоставленная ему по безвозмездному договору, выбыла из его владения помимо его воли. Кроме того, поскольку Серебрякова В.А. является членом семьи собственника жилого помещения, которое в установленном порядке предоставлено от органа местного самоуправления, решение жилищной комиссии о снятии заявителя с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по данному основанию является правомерным.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление Серебрякова В.А. к Войсковой части 3702 о признании незаконным решения Жилищной комиссии войсковой части 3702 ВВ МВД России не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Серебрякову В.А. в удовлетворении исковых требований к Войсковой части 3702 о признании незаконным решения Жилищной комиссии войсковой части 3702 ВВ МВД России, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

2-6670/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Серебряков В.А.
Другие
В\Ч 3702
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
30.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2012Передача материалов судье
03.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2012Судебное заседание
19.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2012Дело оформлено
12.09.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее