Решение по делу № 2-1468/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-1468/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре Додоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП России по Ивановской области Соловьевой Я.А. к Глазкову Г.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП России по Ивановской области Соловьева Я.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Глазкову Г.Ю. просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3194 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП России по Ивановской области Соловьевой Я.А. находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят исполнительные производства:

№-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1070/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 5 Шуйского судебного района в Ивановской области, о взыскании с Глазкова Г.Ю. задолженности по налогам, сборам, штрафам и пени в размере <данные изъяты> рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 5 Шуйского судебного района в Ивановской области, о взыскании с Глазкова Г.Ю. задолженности по кредитным платежам, государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 5 Шуйского судебного района в Ивановской области, о взыскании с Глазкова Г.Ю. задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 5 Шуйского судебного района в Ивановской области, о взыскании с Глазкова Г.Ю. задолженности по кредитным платежам, государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с недостаточностью средств обязательства по погашению задолженности должником не исполняются, задолженность остсавляет <данные изъяты> рублей.

В собственности у ответчика находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3194 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В рамках исполнительного производства наложен арест на указанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель считает, что обращение взыскания является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП России по Ивановской области Соловьева Я.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направила.

Ответчик Глазков Г.Ю. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения которого извещался в порядке главы 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращается в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Представители третьих лиц – ООО «Феникс», ООО «Савинская жилищная компания», ПАО Сбербанк, УФК по Ивановской области для участия в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения которого извещались в порядке главы 10 ГПК РФ, явку не обеспечили; от представителя ООО «Савинская жилищная компания» поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, остальные о рассмотрении дела в свое отсутствие представителей или об отложении судебного разбирательства суд не просили.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 3 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя – также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3 ст. 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено и не оспаривалось, что на исполнении в ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Глазкова Г.Ю. в состав которого входят 4 исполнительных производства, возбужденных в 2020, 2023 и 2024 годах на основании исполнительных документов – судебных приказов о взыскании с должника задолженности по налогам, сборам, штрафам и пени, кредитной задолженности и оплате за жилую площадь и коммунальные услуги. Остаток задолженности по состоянию на дату подачи иска в суд составлял <данные изъяты> рублей.

В ходе исполнительного производства судебный пристав констатировал недостаточность у ответчика денежных средств для исполнения судебных актов.

Установлено, что на праве собственности ответчику принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3194 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Иваново и Ивановскому районам УФССП России по Ивановской области Акимовой Я.О. по поручению судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП России по Ивановской области Соловьевой Я.А. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении указанного земельного участка.

Доказательства наличия у ответчика денежных средств для погашения задолженности в дело не представлены.

При таких обстоятельствах обращение взыскания на земельный участок ответчика является единственным способом защиты прав взыскателей. Учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на спорное имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на принадлежащий Глазкову Г.Ю. на праве собственности спорный земельный участок путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

При этом суд отмечает, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Глазкова Г.Ю. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Лежневского муниципального района Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП России по Ивановской области Соловьевой Я.А. к Глазкову Г.Ю. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3194 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Глазкову Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), путем проведения открытых торгов в форме аукциона, в целях исполнения требований по исполнительному производству №

Взыскать с Глазкова Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в доход бюджета Лежневского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 23 июля 2024 года.