Решение по делу № 5-1173/2017 от 08.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2017 г.                                      г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Данилин Е.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Краснова Владислава Аркадиевича, дата года рождения, уроженца адрес ЧАССР, проживающей по адресу: Чувашская Республика, адрес,

установил :

дата в адрес Ленинского районного суда г.Чебоксары из ОП ----- УМВД по адрес поступил материал об административном правонарушении в отношении Краснова Владислава Аркадиевича о привлечении его к административной ответственности по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения.

Изучив поступившие материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исходя из положений ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

дата ст. УУП ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары майором полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Краснова Владислава Аркадьевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Вместе с тем, административный материал не может быть принят к рассмотрения в ввиду следующего.

Согласно ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных материалов следует, что дата около ------, Краснов В.А., находясь в кафе «------», расположенного по адресу: адрес ------ похитил четыре печеных изделия ------», стоимостью ------ руб. и одну сосиску в тесте на сумму ------ рублей. При этом, общий материальный ущерб определен в сумме ------ руб.

Вместе с тем, представленные материалы не содержат точных сведений относительно стоимости похищенного товара. Какая-либо справка о стоимости хуплу, сосиски в тесте, к материалам дела не приложена. Сам протокол об административном правонарушении содержит исправления относительно суммы ущерба, никем не заверенное.

Кроме того, заявление от имени кафе «------» написано ФИО4, которая, как следует из ее объяснений от дата, работает там продавцом. Оснований полагать, что она имела право действовать от имени указанного юридического лица, как его представитель, не имеется, соответствующая доверенность к материалам не приложена.

Сведения о потерпевших поступивший протокол об административном правонарушении также не содержит.

Изложенные являются препятствием к решению вопроса принятия материала к производству суда.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что протокол по дело об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату должностному лицу, составившему его, для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил :

Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Краснова Владислава Аркадиевича о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ для устранения указанных нарушений.

Судья Е.М. Данилин