Решение от 12.01.2021 по делу № 9-17/2021 от 29.12.2020

УИД №

9-17/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мулеева С.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Никитина А.В., Никитиной Г.В. к Петрову М.С. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.В., Никитина Г.В. обратились в суд с иском Петрову М.С. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из материалов следует, что исковое заявление подписано Никитиным А.В. и Никитиной Г.В., однако, подписи от их имени в исковом заявлении не соответствуют их подписям в паспортах, обе подписи сделаны одним почерком и идентичны друг другу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку подписи истцов в исковом заявлении не соответствуют подписям Никитина А.В. и Никитиной Г.В. в их паспортах и суду не представлен документ, подтверждающий право представителя на подписание искового заявления и подачу его в суд, оно не может быть принято к производству суда, в связи с чем на основании ст. 135 ГПК РФ исковое заявление считается не подписанным и подлежит возврату.

На основании ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ только истец вправе определять предмет и основания своего иска. Требования истца к ответчику должны быть сформулированы предельно четко, поскольку неконкретность и неясность формулировок может впоследующем создать трудности в исполнении решения суда. В силу ст.198 ГПК РФ решение суда должно быть исполнимым, не вызывать споров при исполнении и не может быть вынесено под условием.

В просительной части искового заявления истцом заявлено требование о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: г Чебоксары, <адрес>.

Просительная часть искового заявления не содержит конкретного материально-правового требования, подлежащего разрешению судом, как того требуют приведенные положения гражданского процессуального законодательства.

Истцу необходимо уточнить исковые требования и сформулировать требование о признании ответчика утратившим либо прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку снятие с регистрационного учета ответчика не повлечет защиты гражданских прав, а является лишь следствием разрешения основного требования- утраты права пользования.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░