Дело № 2-180/2019
44RS0002-01-2018-003505-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2019 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Королевой Ю.П.,
при секретаре Филипповой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О. К. к Смирнову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Смирнова О.К. обратилась в суд к Смирнову А.Ю. с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... В квартире зарегистрированы она, ответчик Смирнов А.Ю. и их <данные изъяты> года рождения. С 2006 г. в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик. Около 10 лет с декабря 2008 г. ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, личных вещей его в квартире нет, также Смирнов А.Ю. не несет бремя содержания жилого помещения. Ей известно, что на протяжении нескольких лет ответчик проживает по адресу: ..., выехал туда добровольно. С момента выезда из спорного жилого помещения ответчик не предпринимал попыток вселения в него. Она же не чинила ему препятствий в пользовании квартирой. Таким образом, отсутствие ответчика в спорной квартире носит постоянный характер, а его регистрация в ней по месту жительства ограничивает ее права как собственника жилого помещения. Фактически ее отношения с ответчиком прекращены около 10 лет назад, они не вели общее совместное хозяйство, не приобретали какое-либо движимое имущество. Смирнов А.Ю. не участвовал в воспитании и содержании их ребенка. Официально брак между ними расторгнут dd/mm/yy, споров по разделу имущества заявлено не было. <данные изъяты>
С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, истица просит суд признать ответчика Смирнова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., обязать УМВД России по ... снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истица и ее представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, 14 октября 2019 г. в судебное заседание не явились, не просили рассматривать дело в их отсутствие, судебное заседание в связи с этим было отложено, однако истица и ее представитель повторно не явились в судебное заседание 29 октября 2019 г., на которое были извещены надлежащим образом, также не просили рассматривать дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Смирновой О.К. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░