Решение по делу № 2-1814/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-1814/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2018 года                                             г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Репине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Калугина С. С.ча о передаче гражданского дела по иску Калугина С.С. к Серебрякову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, по подсудности

У С Т А Н О В И Л:

Калугин С.С. обратился в суд с иском о взыскании с Серебрякова С.В. суммы долга по договору займа.

В судебном заседании истец обратился с заявлением о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска, пояснил суду, что при подаче иска адрес ответчика указан им, исходя из сведений о нахождении ответчика в СИЗО-1, полученных при рассмотрении уголовного дела в отношении ответчика.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением, указав место жительства ответчика по адресу: <адрес> <адрес>, в то время как по указанному адресу находится ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Согласно адресной справке, ответчик с 2013 г. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Конверт с повесткой, направленный ответчику по последнему адресу, возвратился в суд.

В судебном заседании установлено, что ответчик на дату поступления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ не проживал на территории Железнодорожного района г. Красноярска.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление Калугина С.С. к Серебрякову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, принято к производству Железнодорожного районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и полагает передать гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку на момент поступления иска в Железнодорожный районный суд г. Красноярска ответчик не проживал в Железнодорожном районе г. Красноярска, доказательств проживания ответчика в Железнодорожном районе г. Красноярска в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Калугина С.С. к Серебрякову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по подсудности по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

      Председательствующий, судья                                             Т.А. Вербицкая