Решение по делу № 2-2103/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-2103/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2015 года                  г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                  Дузенко Е.А.

При секретаре:              Лементуевой Е.А.

С участием представителя истца: Рублевой Д.С.

С участием ответчика: Канажевского В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального агентства научных организаций к Канажевскому В. В. о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве социальной выплаты на приобретение жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство научных организаций обратилось в суд с иском к Канажевскому В. В. о взыскании социальной выплаты на приобретение жилого помещения, указав при этом следующее.

В рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 №, Канажевскому В.В., работавшему научным сотрудником в ФГБУ Институт катализа <данные изъяты>, был выдан государственный жилищный сертификат от 20.03.2012 № на предоставление ему за счет средств федерального бюджета социальной выплаты в размере 1 122 000 руб. для приобретения жилого помещения.

В соответствии с данным сертификатом Канажевским В.В. приобретено жилое помещение, что подтверждается приложенной к письму ФКУ «Объединенная дирекция» <данные изъяты> от 15.07.2015 № выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов, согласно которой Канажевский В.В. 26.05.2015 перечислил средства социальной выплаты в счет оплаты соответствующего договора купли-продажи, на основании которого выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.05.2012 № на приобретенную квартиру.

Согласно программе «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 №, при получении сертификата Канажевский В.В. 14.02.2012 представил в научную организацию по месту работы обязательство не расторгать по своей инициативе трудовой договор в течение пяти лет со дня получения социальной выплаты.

25.05.2015 Канажевский В.В. подал заявление в ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> об увольнении по собственному желанию. В связи с тем, что увольнение по данному основанию является безусловным правом работника, Канажевский В.В. был уволен с 30.06.2015 приказом работодателя от 16.06.2015 № расторгнув, таким образом, трудовой договор по своей инициативе до истечения установленного пятилетнего срока с момента получения государственного жилищного сертификата.

Истец просит суд взыскать с Канажевского В.В. в доход федерального бюджета денежные средства в размере 1 122 000 рублей, предоставленные в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 №.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления, просил суд удовлетворить иск и взыскать с Канажевского В.В. в пользу федерального бюджета 1 122 000 руб.

Ответчик Канажевский В.В. в судебном заседании возражал против исковых требований, мотивируя свои возражения тем, что он не бросал научную деятельность и считал, что его трудовые правоотношения с научной организацией продолжаются, после увольнения из ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> продолжал работать по гранту Российского фонда фундаментальных исследований.

Представитель третьего лица ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Канажевский В.В., согласно сведениям из трудовой книжки, был принят на работу в ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> приказом № от 25.10.1999 (л.д. 34).

Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № были утверждены Правила предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы (приложение №) (далее - Правила предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений).

В соответствие с п. 3 Правил предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений, право молодого ученого на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты удостоверяется именным свидетельством – государственным жилищным сертификатом.

Пунктом 20 Правил предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений (в ред. постановления Правительства РФ от 27.12.2011 №) установлено, что при получении сертификата молодой ученый представляет в научную организацию по месту работы обязательство не расторгать по своей инициативе трудовой договор в течение 5 лет со дня получения социальной выплаты.

20.03.2012 Канажевскому В.В., работавшему научным сотрудником в ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> был выдан государственный жилищный сертификат <данные изъяты> на предоставление ему за счет средств федерального бюджета социальной выплаты в размере 1 122 000 руб. для приобретения жилого помещения (л.д. 12-15).

Ранее, 14.02.2012 Канажевским В.В. в соответствии с п. 20 Правил предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений было дано письменное обязательство проработать в ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> не менее пяти лет от даты получения жилищного сертификата (л.д. 8).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, а также не опровергается участниками процесса, что 10.05.2012 Канажевским В.В. по договору купли-продажи жилого помещения, в том числе за счет средств социальной выплаты в размере 1 122 000 руб. была приобретена квартира <адрес> (л.д. 16-18, 62-65).

В ходе судебного заседания было установлено, что 05.05.2015 Канажевским В.В. в ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> было подано заявление об увольнении по собственному желанию (л.д. 9).Приказом ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> от 16.06.2015 № Канажевский В.В. с 30.06.2015 был уволен из научной организации, трудовой договор был с ним расторгнут на основании собственного желания работника до истечения 5 лет со дня получения социальной выплаты на приобретение жилья (л.д. 10, 42).

С 01.07.2015 ответчик был принят на работу в коммерческую организацию <данные изъяты> на должность исполнительного директора (л.д. 43).

Пунктом 23 Правил предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений (в ред. постановления Правительства РФ от 18.10.2014 №) определено, что в случае расторжения трудового договора до истечения установленного срока по инициативе молодого ученого в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса РФ или по инициативе работодателя по предусмотренным статьей 81 Трудового кодекса РФ основаниям, связанным с нарушением молодым ученым положений трудового законодательства, Федеральное агентство научных организаций истребует в судебном порядке от молодого ученого средства в размере предоставленной социальной выплаты в доход федерального бюджета.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 1103 ГК РФ предусмотрено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Правилами о неосновательном обогащении предусмотрен возврат имущества приобретателем потерпевшему (ст. 1102 ГК РФ).

Поскольку Канажевский В.В. нарушил обязательство не расторгать по своей инициативе заключенный с ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> трудовой договор в течение 5 лет со дня получения социальной выплаты и расторг трудовой договор по собственной инициативе ранее исполнения взятого на себя обязательства (социальную выплату ответчик получил 26.05.2012, трудовой договор Канажевский В.В. расторг 30.06.2015), он обязан возвратить в федеральный бюджет все исполненное в связи с этим обязательством, то есть с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию предоставленная социальная выплата на приобретение жилья в размере 1 122 000 руб.

В своих объяснениях, данных Канажевским В.В. в судебном заседании, ответчик пояснил, что он действительно нарушил данное им обязательство не расторгать по своей инициативе заключенный с ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> трудовой договор в течение 5 лет со дня получения социальной выплаты, в настоящее время зарегистрирован и проживает в жилом помещении <адрес>, а приобретенную за счет средств социальной выплаты квартиру в настоящее время сдает в аренду.

Доводы Канажевского В.В. о том, что он не бросал научную деятельность и считал, что его трудовые правоотношения с научной организацией продолжаются, поскольку после увольнения из ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> он продолжал работать по гранту, являются не состоятельными в связи с тем, что работа по гранту в рамках Российского фонда фундаментальных исследований не являлась обязательством ответчика, согласно которому он должен был не расторгать по своей инициативе заключенный с ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> трудовой договор в течение 5 лет со дня получения социальной выплаты.

Суд также оценивает те обстоятельства, согласно которым с Канажевским В.В. 21.09.2015 ФГБУ Институт катализа <данные изъяты> вновь был заключен трудовой договор на определённый срок по совместительству на 0,25 ставки.

Исходя из совокупного анализа ст. ст. 309, 310, 1102,1103 ГК РФ, п. п. 20 и 23 Правил предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № (в ред. постановления Правительства РФ от 18.10.2014 №), основанием наступления ответственности в виде возврата суммы социальной выплаты на приобретение жилья в федеральный бюджет является нарушение лицом обязательства не расторгать по собственной инициативе трудовой договор с научной организацией в течение 5 лет со дня получения социальной выплаты. Нормативные правовые акты не содержат таких правовых последствий, как освобождение лица, нарушившего обязательство, от ответственности в связи с его последующим трудоустройством в эту же организацию.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину от уплаты которой истец был освобожден в силу закона в размере 13 810 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 122 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 13 810 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.12.2015 ░.