Решение по делу № 11-78/2021 от 17.05.2021

Дело № 11-78-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 2 июня 2021 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.,

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

частную жалобу Зеленкина Александра Владимировича на определение мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 24.03.2021 о возврате заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску Зеленкина Александра Владимировича к Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2021 мировым судьей судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово рассмотрено гражданское дело №2-45/6-2021 по иску Зеленкина А.В. к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителей.

Решение по делу принято вынесением резолютивной части, в соответствии с которой в удовлетворении исковых требований Зеленкина А.В. к ПАО «РОСБАНК» о взыскании страховой премии 45279,57 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 496,28 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, отказано.

02.03.2021 на сайт судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово в раздел «Обращения граждан» поступило обращение Зеленкина А.В. следующего содержания «Прошу изготовить мотивированное решение по делу № 2- 45/6-2021». К обращению приложено заявление о мотивированном решении, которое простой электронной подписью не подписано.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 09.03.2021 заявление Зеленкина А.В. о составлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-45/6-2021 возвращено в связи с нарушением установленного порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде.

23.03.2021 мировому судье судебного участка №6 Заводского судебного района поступило заявление Зеленкина А.В. о составлении мотивированного решения по делу №2-45/6-2021.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 24.03.2021 заявление Зеленкина А.В. о составлении мотивированного решения по делу №2-45/6-2021 возвращено в связи с пропуском срока на его подачу.

В частной жалобе Зеленкин А.В. просит определение мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 24.03.2021 отменить, ссылаясь на то, что заявление о составлении мотивированного решения было подано надлежащим образом по электронной почте 02.03.2021, в связи с чем, срока на подачу не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 39 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 193 ГПК РФ, мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

Согласно пункту 4 статьи 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

При этом, в силу части 5 статьи 199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

С учетом приведенных правовых норм реализация лицом, участвующим в деле права на апелляционное обжалование решения мирового судьи находится в зависимости, в том числе от своевременного обращения с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

Гарантией для лиц, не имевших возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Из материалов дела следует, что с заявлением о составлении мотивированного решения суда Зеленкин А.В. обратился 23.03.2021 (л.д. 88), т о есть по истечении установленного ч. 4 ст. 199 ГПК РФ процессуального срока, при этом, ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления материалы гражданского дела также не содержит.

Доводы о том, что заявление о составлении мотивированного решения суда поступило на сайт мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово 02.03.2021, являются несостоятельными, поскольку подано с нарушением установленного Порядка подачи документов в электронном виде, о чем было указано в определении мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 09.03.2021.

Кроме того, определение мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 09.03.2021 о возврате заявления о составлении мотивированного решения суда Зеленкиным А.В. обжаловано не было и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным определения суда о возврате заявления Зеленкина А.В. о составлении мотивированного решения суда не имеется, определение постановлено при точном соблюдении норм материального и процессуального права, а потому подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово от 24.03.2021 оставить без изменения, частную жалобу Зеленкина Александра Владимировича, без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Быкова