Решение от 07.08.2023 по делу № 2-3319/2023 от 20.04.2023

УИД: 63RS0031-01-2023-002871-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Апудиной Т.Е.,

при помощнике судьи Щуревиче А.В.,

при участии представителя истца Хлоповой Ю.А.,

ответчика Борисова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-3319/2023 по иску ООО «Волжские берега» к ФИО1 о взыскании суммы предоплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волжские берега» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы предоплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивировали тем, что на основании договора купли-продажи №4/11 от 25.05.2021 ООО «Волжские берега» перечислило в пользу ФИО1 сумму предоплаты в размере 441893 руб. за продажу стройматериалов, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Стройматериалы подлежали отгрузке в день заключения договора купли-продажи.

ФИО1 в нарушение условий договора отгрузку строительных материалов не произвел.

14.04.2023 истец направил ответчику требование о возврате суммы предоплаты в размере 441893 руб. Ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волжские берега» сумму предоплаты по договору №4/11 от 25.05.2021 в размере 441893 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79867 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 10959 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу ч.3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что 25.05.2021 между ООО «Волжские берега» и Борисовым А.А. заключен договор купли-продажи стройматериалов б/у №4/11, в соответствии с которым, продавец обязуется передать в собственность покупателю стройматериалы б/у: 1) труба 320 мм в количестве 10 тн. 2) труба 76 мм в количестве 10 тн. 3) проф. лист в количестве 4 тн. 4) брус деревянный в количестве 2 м3, с Приложением №1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора, именуемое в дальнейшем Стройматериалы б/у, а покупатель обязуется принять стройматериалы согласно Приложения №1 и уплатить за него покупную цену в сумме 441893 руб. (п.1.1 Договора).

Пунктами 3.1, 3.2 Договора предусмотрено, что цена стройматериалов 441893 руб. Оплата производится путем перечисления денежных средств на лицевой счет.

В соответствии с п.4.1 Договора, право собственности на стройматериалы переходит от продавца на покупателя с момента подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи.

Согласно платежного поручения №226 от 26.05.2021, ООО «Волжские берега» внесли ответчику предоплату в размере 441893 руб. по договору купли-продажи стройматериалов б/у №4/11 от 25.05.2021.

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт заключения договора купли-продажи стройматериалов, получение предоплаты в означенном размере, а также подтвердил, что стройматериалы по договору истцом не получены.

14.04.2023 ООО «Волжские берега» обратились к Борисову А.А. с требованием о возврате предоплаты по договору купли-продажи, направив его по почте в адрес ответчика.

Вместе с тем, как установлено судом, Борисов А.А. данное требование в добровольном порядке не исполнил, денежные средства истцу не вернул.

Борисов А.А. в судебном заседании пояснил, что в указанном в договоре купли-продажи объеме стройматериалов у него нет, представить их в настоящее время истцу не может. Денежные средства, внесенные истцом в качестве предоплаты, им не возвращены до настоящего времени.

Борисов А.А., не соглашаясь с заявленными исковыми требованиями, ссылается на то, что договор не исполнен по вине истца, поскольку ООО «Волжские берега» должны были осуществить самовывоз стройматериалов.

Согласно условий договора (пункты 2.1, 2.3, 2.4), передача стройматериалов оформляется актом приема-передачи. Погрузка стройматериалов в транспортное средство осуществляется силами покупателя. Стоимость доставки за счет покупателя (самовывоз).

Вместе с тем, в условиях договора не сказано, откуда необходимо забрать стройматериалы и в какие сроки. Акты приема-передачи стройматериалов в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (часть 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 513 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 515 ГК РФ, когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров (пункт 2 статьи 515 ГК РФ).

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ответчик не уведомил истца о готовности товаров и месте, откуда и когда их можно забрать, поскольку покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, учитывая специфику товара (стройматериалы бывшие в употреблении) и его объем в общей сложности более 24 тонн, требуют наличие специальной техники, возможности погрузки, наличие представителей сторон договора для оформления акта приема-передачи.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, подтверждающих факт передачи товара истцу, уведомление его о возможности о готовности товара, Борисовым А.А. суду не представлено. Также не представлено и доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были возвращены денежные средства, полученные от истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика, уплаченных по договору денежных средств в размере 441893 руб., в связи с отказом от договора.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ за период с 25.05.2021 по 14.04.2023 в размере 79876 руб.

Судом установлено, что денежные средства в размере 441893 руб. в период с 26.05.2021 по 14.04.2023 находились у ответчика, он ими пользовался.

Проверяя верность расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, произведенных истцом, суд учитывает, что фактически оплата по договору была произведена платежным поручением только 26.05.2021, поэтому требование взыскания процентов с 25.05.2021 по мнению суда неправомерно.

Также, судом установлено, что истцом не учтен период действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца проценты подлежат взысканию за период с 26.05.2021 по 14.04.2023 за исключением периода действия моратория (с 02.04.2022 по 01.10.2022), в сумме 49383,07 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере 8112,76 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №4/11 ░░ 25.05.2021 ░ ░░░░░░░ 441893 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49383,07 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8112,76 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.08.2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░