Решение по делу № 2-1175/2018 от 05.10.2018

Дело№2-1175/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г.Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И.. при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной Яны Витальевны, действующей в интересах малолетней ФИО3, к Соловей Ирине Витальевне, действующей     в своих интересах и интересах малолетнего ФИО4, Доронину Виталию Николаевичу, Дорониной Нине Васильевне, МУП «ВКХ г.Слободского», ООО «Расчетная компания», Управляющей компании ООО «Содружество», Кировскому филиалу ОАО «Энергосбыт плюс», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истица Доронина Я.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что ответчик Соловей И.В. и несовершеннолетние ФИО4, ФИО3 являются собственниками комнат № и № в коммунальной <адрес>. Между Соловей И.В. и Дорониной Я.В. постоянно возникает спор по оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение. Поскольку между истцом и ответчиками, как участниками долевой собственности, соглашения по вопросу определения участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, истец просит обязать Управляющую компанию ООО «Содружество», ООО «Расчетная компания», МУП «ВКХ г. Слободского», ООО «Энергосбыт Плюс», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» разделить лицевой счет, оформленный на Соловей И.В. и выделить из него лицевой счет на Доронину П.А.; на лицевом счете Соловей И.В. оставить ее сына ФИО4, а на лицевом счете ФИО3 перенести её родителей Доронина В.Н., Доронину Н.В. и ФИО2, разделить пропорционально размерам долей имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг.

В процессе рассмотрения дела истица Доронина Я.В., действующая в интересах малолетней ФИО3 заявленные исковые требования уточнила. Просила суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> соответствии с которым: на нее возложить обязанность по оплате жилого помещения в размере <данные изъяты> доли, на Соловей И.В. в размере <данные изъяты> доли от всех начисленных платежей за капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения, отопление, электроснабжение, а также соответственно в размере <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли от всех начисленных платежей за водоснабжение, водоотведение. Дополнительно суду пояснила, что фактически в жилом помещении по вышеуказанному адресу проживают родители ее и Соловей И.В.. Доронин В.Н. и Доронина Н.В. В квартире установлены только приборы учета электроэнергии. Начисление платы за водоснабжение и водоотведение производится по нормативу исходя из числа зарегистрированных лиц, платы за капитальный ремонт, содержание и ремонт, отопление исходя из площади жилого помещения.

В судебное заседание ответчики Соловей И.В., действующая в своих интересах и интересах малолетнего ФИО9, Доронин В.Н., Доронина Н.В. не явились, отложить дело не просили, письменных возражений не представили.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчиков Соловей И.В. Доронина В.Н., Дорониной Н.В. были направлены извещения о дате и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, по месту регистрации по адресу: <адрес> ком.1.2 и по месту фактического проживания Соловей И.В. по адресу: <адрес> заказной корреспонденцией, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

Представители ответчиков Кировского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс», МУП «ВКХ г.Слободского», НКО «Фонд капитального ремонта», ООО «Расчетная компания» в судебное заседание не явились. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по поводу удовлетворения заявленных Дорониной Я.В. исковых требований не имеют.

Представитель Управляющей компании ООО «Содружество» в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчик, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядился своими процессуальными правами, следствием чего явилось рассмотрение дела в ее отсутствие. При этом, все предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации меры по надлежащему извещению участников процесса о рассмотрении дела судом приняты.

Принимая во внимание изложенное, в силу ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства.

На основании ст.167 ГПК МРФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН на 16 октября 2018 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Соловей (Дорониной) И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> по <данные изъяты> доли каждому.

    Согласно справке ООО Управляющая компания «Содружество» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ком.1,3 зарегистрированы: Соловей И.В., ее сын ФИО4, Доронина Я.В., ее дочь ФИО3, родители истицы и ответчицы Доронин В.Н., Доронина Н.В.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилимщного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.                            В соответствии с п.п.27,28,29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности у собственника» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ). По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.21,26,28 ГК РФ и ст.ст.56,60,64 Семейного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст.30,158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ).

В данном случае приходит к выводу, что на основании вышеприведенных правовых норм ответственность по обязательствам по оплате ремонта, содержания жилья, капитального ремонта, отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> следует возложить на Доронину Я.В., действующую в интересах малолетней Дорониной П.А., в размере <данные изъяты> доли, на Соловей И.В., действующую в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО4, в размере <данные изъяты> доли, т.е. руководствуется размерами долей сторон в праве собственности на жилое помещение, а также тем, что критерием оплаты указанных услуг является площадь всей квартиры, соответственно оплату собственник производит пропорционально своей доле в праве общей собственности.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖЖ РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.                                        Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.                            Согласно п.42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой №1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.            Согласно абз.2 п.42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.                            Из материалов дела, в частности, объяснении истицы, квитанций по оплате за жилое помещение, следует, что индивидуальный прибор учета в спорной квартире оборудован только в отношении коммунальной услугу в виде электроэнергии.                                В данном случае суд приходит к выводу, что исходя из начисления оплаты за водоснабжение и водоотведение согласно установленным нормативам потребления на каждого зарегистрированного в жилом помещении человека, с учетом требований ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на ФИО2, действующую в интересах малолетней ФИО3, следует возложить обязанность по оплате от всех начисленных платежей за водоснабжение, водоотведение в размере <данные изъяты> доли, на Соловей И.В., действующую в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО4, в размере <данные изъяты> доли.

Как указывалось выше, фактически в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> проживают Доронина Н.В. и Доронин В.Н., и индивидуальный прибор учета в квартире оборудован только в отношении коммунальной услуги в виде электроснабжения.                                    Из материалов дел следует, что между Соловей (Дорониной) И.В. и Кировским филиалом ОАО «Энергосбыт Плюс» существуют договорные отношения по электроснабжению указанного жилого помещения, что подтверждается открытием лицевого счета №.

В данном случае суд приходит к выводу, что поскольку фактически истица и ответчик Соловей (Доронина) И.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> не проживают, т.е. коммунальной услугой в виде электроснабжения не пользуются, при наличии одного прибора учета, открытия лицевого счета на Соловей(Доронину) И.В., оснований для определения порядка и размера участия в расходах по оплате потребленной электроэнергии между истицей и ответчицей не имеется. Кроме того, требований о возложении обязанности по оплате потребленной электроэнергии     к проживающим в жилом помещении Дорониной Н.В. и Доронину В.Н., истицей не предъявлено. При, этом, истица и ответчица не лишены права взыскания с Дорониной Н.В. и Доронина В.Н. в связи с не портреблением электроэнергии убытков.

Следовательно, в этой части в удовлетворении исковых требований Дорониной Я.В. следует отказать.                                      Также суд отмечает, что в случае изменения обстоятельств, имевших место на день разрешения спора по существу (в частности, изменения порядка начисления платы за коммунальные услуги, фактического проживания истца и ответчика, а также их детей в спорном жилом помещении), установленный порядок оплаты жилья и коммунальных услуг может быть изменен.

В связи с определением порядка и размера оплаты жилья и коммунальных услуг с Дорониной Я.В., действующей в интересах малолетней ФИО3, Соловей И.В., действующей в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО4 необходимо заключить отдельные соглашение с учетом установленных долей, и выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.

    Таким образом, исковые требования Дорониной Я.В., действующей в интересах малолетней ФИО3, подлежат частичному удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░