Решение по делу № 1-45/2012 от 23.10.2012

Решение по уголовному делу

1-45/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 23 октября 2012 года

Суд в составе мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., при секретаре Казаковой Е.Н, с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимого - Григорьева М.Л.1,

защитника подсудимого - адвоката Никитина А.Н., предоставившего удостоверение № 452и ордер №78,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева М.Л.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Григорьев М.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01 августа 2012 года около 10 час., Григорьев М.Л., находясь на рабочем месте в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧИНО> где выполняя функции охранника получил от неустановленного лица, кожаный кошелек черного цвета, принадлежащий <ФИО2> ценности для него не представляющий, в котором находилось три банковских карты «Сбербанк VISA Electron» <НОМЕР>» и «ОТП-Банк» <НОМЕР> 5268…..1414, принадлежащие <ФИО2> После чего осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, умышленно из корыстных побуждений похитил кожаный кошелек с банковскими картами с имеющимися на них денежными средствами, принадлежащие <ФИО2> Затем Григорьев M.JI., продолжая свои преступные действия, с целью совершения тайного хищения денежных средств с карты «Сбербанк VISA Electron» <НОМЕР>, попросил <ФИО3>, сходить в магазин <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный по адресу г.Сыктывкар, <...> и приобрести продукты питания по карте «Сбербанк VISA Electron» <НОМЕР>. После чего <ФИО3> не подозревая, что карта добыта Григорьевым M.JI. преступным путем, находясь в вышеуказанном магазине 01.08.2012 года около 15 час. 16 мин. будучи уверенным, что карта «Сбербанк VISA Electron» <НОМЕР>, принадлежит Григорьеву M.JI., произвел снятии с похищенной карты в счет приобретения продуктов питания денежные средства в сумме 23 руб. 50 коп., а так же около 15 час. 32 мин. произвел снятие с похищенной карты в счет приобретения продуктов питания денежные средства в сумме 1905 руб. 00 коп., на общую сумму 1928 руб. 50 коп. Затем Григорьев M.JI. продолжая реализовывать свои преступные действия, с целью тайного хищения денежных средств с карты «ОТП-Банк» <НОМЕР> 5268….1414, принадлежащих <ФИО2>, попросил <ФИО4>, сходить в магазин <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный по адресу г.<ОБЕЗЛИЧИНО> и приобрести продукты питания по карте «ОТП-Банк» <НОМЕР> 5268….1414. <ФИО4>, не подозревая, что карта добыта Григорьевым М.Л. преступным путем, находясь вышеуказанном магазине 01.08.2012 года около 15 час. 56 мин., будучи уверенным, что карта «ОТП-Банк» <НОМЕР> 5268….1414, принадлежит Григорьеву М.Л., произвел снятие с похищенной карты в счет приобретения товара денежные средства в сумме 722 руб. 00 коп. В результате умышленных действий Григорьева М.Л.1, <ФИО2> был причинен ущерб на общую сумму 2650 руб. 50 коп.

В судебном заседании подсудимый Григорьев М.Л. в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший  представил письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Григорьев М.Л. в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Григорьеву М.Л. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Суд квалифицирует действия Григорьева М.Л.1 по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоящего,  имеющего постоянное место работы, инвалида 2 группы.

      Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

     Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

      Учитывая конкретные  обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и пенсионный возраст, наличие смягчающих вину обстоятельств, отягчающие вину  обстоятельства, раскаяние Григорьева М.Л.1 в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, позицию потерпевшего, не желающего привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает целесообразным назначить Григорьеву М.Л.  наказание в виде  лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.  

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Григорьева М.Л.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок  8 месяцев.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

 Возложить на Григорьева М.Л.1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - шесть консервных банок «Шпроты в масле», «Капитан морей» массой 160 грамм; одну консервную банку «Свинина тушенная «высший сорт» производство ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» массой 325 грамм, одну консервную банку «Паштет из мяса птицы» производство «НАМЕ» массой 250 грамм, батон колбасы «Варенная Аппетитная» производство «Стрела» вес 0,938 кг, упаковку колбасы «Талинская п/к производства «Стрела» вес 0,302 кг., три куска сыра «Ламбер» весом 0.136кг., 0250 кг, 0,244 кг, четыре куска сыра «Костромской» вес 0,176 кг, 0,234 кг, 0,124 кг, 0,298 кг, две пачки сигарет «Винстон легкий», восемь пачек сигарет «Glamor Superslims Azure» находящиеся у Григорьева М.Л.1 оставить в пользовании у Григорьева М.Л.1

Вещественные доказательство по делу - кожаный черный кошелек, банковскую карту «Сбербанк VISA Electron» <НОМЕР> находящиеся у <ФИО2> оставить в пользовании <ФИО2> и считать возвращенными.

Вещественные доказательства по делу - кассовый чек с магазина <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 722 руб. находящийся у <ФИО5> оставить у <ФИО5> и считать возвращенными.

Вещественные доказательства по делу - кассовые чеки с магазина <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 23 руб. 50 коп. и на сумму 1905 руб. 00 коп. находящиеся у <ФИО6> оставить у <ФИО6> и считать возвращенными.

Вещественные доказательства по делу - выписку по счету Западно-Уральский Банк Сбербанка России Филиал ОАО «Сбербанк России» Отделение <НОМЕР> Electroh <НОМЕР> карты 4276828012017243, выписку по счету банковской карты «OTP БАНК» <НОМЕР> карты 5268 1414, выданные на имя <ФИО2> - хранить при уголовном деле.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья                   С.А.Кристелева